Решение по делу № 2-395/2022 (2-2662/2021;) от 09.12.2021

УИД: 66RS0011-01-2021-003051-45

№ 2-395/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский                                        24 февраля 2022 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Семёнова Е.В.

к

Обществу с ограниченной ответственностью «Стройком»

о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в пользу истца:

- неустойку за нарушение сроков передачи предварительного оплаченного товара в размере 100 163 рубля 25 копеек,

- моральный вред в размере 5 000 рублей 00 копеек,

- штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец Семёнов Е.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Стройком» в судебное заседание не явился.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

4 февраля 2021 года между Семёновым Е.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройком» заключен договор поставки товара. По условиям договора поставщик принимает обязательство на поставку товара в соответствии со спецификацией № 1. Срок поставки товара не позже 01.09.2021. Общая стоимость услуг составила 189 255 рублей 00 копеек (л.д. 12).

16 февраля 2021 года между Семёновым Е.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройком» заключен договор поставки товара. По условиям договора поставщик принимает обязательство на поставку товара в соответствии со спецификацией № 3. Срок поставки товара не позже 01.09.2021. Общая стоимость услуг составила 23 200 рублей 00 копеек (л.д. 11).

Согласно пункту 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу статьи 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок, возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Из изложенных выше норм права следует, что в случае неисполнения продавцом обязательств по передаче предварительно оплаченного товара потребитель вправе потребовать либо передачи оплаченного товара в установленный им новый срок, либо возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Истец просил взыскать денежную сумму в размере 202 350 рублей 00 копеек, уплаченную по договору.

Согласно пункту 4 спецификации № 3 от 16 февраля 2021 года срок поставки составил не позже 1 сентября 2021 года (л.д. 11).

Согласно пункту 4 спецификации № 1 от 4 февраля 2021 года срок поставки составил не позже 1 сентября 2021 года (л.д. 12).

Таким образом, срок исполнения по договору наступил 1 сентября 2021 года.

Общая стоимость по договору составляет 212 455 рублей 00 копеек.

Истцом внесены суммы 4 февраля 2021 года в размере 78 000 рублей 00 копеек, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № (л.д. 13), 20 апреля 2021 года в размере 111 000 рублей 00 копеек, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № (л.д. 13).

Истец заявил о том, что ответчиков нарушены сроки поставки товара, претензию об отказе от договора ответчику он направил 25 октября 2021 года. Денежные средства на момент обращения в суд ему возвращены.

В силу статьи 27 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В силу абзаца 5 части 1 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В силу абзаца 6 части 1 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При таких обстоятельствах, требование истца о возмещении ему суммы, уплаченной по договору являлось правомерным.

Указанная сумма выплачена ответчиком, истец в этой части отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Истец просит взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работ в сумме 100 163 рубля 25 копеек.

В силу статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Истец произвел расчет неустойки за период с 01.09.2021 по 08.12.2021.

Расчет не может являться верным, поскольку поставка товара должна была состояться 01.09.2021, соответственно нарушение обязательства возникло 02.09.2021. Соответственно за период с 02.09.2021 по 08.12.2021 просрочка составит 98 дней.

Согласно представленным спецификациям (л.д. 11, 12) стоимость товара составила 205 350, 00 (23 200, 00 + 21 750, 00 + 133 400, 00 + 24 000, 00).

Соответственно расчет будет следующим:

205 350, 00 * 0,5 / 100 * 98 = 100 621 рубль 50 копеек.

Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи, с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая, что суд пришел к выводу о нарушении прав истца как потребителя, суд полагает возможным компенсировать истцу моральный вред.

Ответчик размер компенсации не оспаривал.

Суд полагает подлежащей взысканию в пользу истца компенсацию морального вреда с ответчика в размере 5 000 рублей 00 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика штраф за несвоевременный предоставленный ответ истцу в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец обращался с претензией к ответчику 25 октября 2021 года (л.д. 16), требования истца в добровольном порядке не выполнены в установленный законом срок. Денежные средства возвращены двумя суммами 20.12.2021 и 22.01.2022.

Таким образом штраф подлежит взысканию с ответчика.

С ответчика в пользу истца взыскана неустойка в размере 100 621 рубль 50 копеек, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек, всего 105 621 рубль 50 копеек.

Сумма штрафа составит 52 810 рублей 75 копеек (105 621, 50 / 2).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Семёнова Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройком» о защите прав потребителя удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройком» в пользу Семёнова Е.В.

- неустойку в размере 100 621 рубль 50 копеек,

- компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек,

- взыскать штраф за неудовлетворение требований истца в размере 52 810 рублей 75 копеек,

всего 158 432 (сто пятьдесят восемь тысяч четыреста тридцать два) рубля 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

       Решение в окончательной форме изготовлено 3 марта 2022 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:                 М. И. Безукладникова