Решение по делу № 1-456/2022 от 18.07.2022

Дело № 1-456/2022

УИД 76RS0013-01-2022-001849-13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск                  11 августа 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Башуновой Ю.Н.,

при секретаре Румянцевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского городского прокурора Артюшиной Е.Н.,

подсудимого Шолохова И.А.,

защитника адвоката Крылова Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шолохова Ивана Алексеевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 14 декабря 2021 года Рыбинским городским судом Ярославской области от 14 декабря 2021 года по п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шолохов Иван Алексеевич виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено в городе Рыбинске при следующих обстоятельствах.

Шолохов Иван Алексеевич, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея единые преступный умысел и корыстную цель, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковской карты № банковского счета №, открытого 05.07.2016 в дополнительном офисе № отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, и действуя по их реализации, воспользовавшись тем, что никто не осознает противоправный характер его действий, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, обнаруженную Шолоховым И.А. около 21 часа 00 минут 25.02.2022 возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что денежные средства на данном банковском счете ему не принадлежат, а данная банковская карта является средством персонифицированного доступа к указанному выше банковскому счету, а также оснащена функцией бесконтактной оплаты товара стоимостью, не превышающей 1000 рублей, без ввода пин-кода, не имея каких-либо законных оснований для использования карты, в период с 02 часов 19 минут по 05 часов 54 минуты 26.02.2022 тайно похитил с банковского счета № банковской карты № принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 7454 рублей 71 копейки, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 для расчета бесконтактным способом за приобретенные им товары в различных торговых точках города Рыбинска Ярославской области, а именно:

- в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, около 02 часов 19 минут 26.02.2022 оплатил товар на сумму 132 рубля 00 копеек;

- в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> около 02 часов 26 минут 26.02.2022 оплатил товар на сумму 300 рублей 00 копеек;

- в арт-клубе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> около 02 часов 41 минуты 26.02.2022 оплатил товар на сумму 600 рублей 00 копеек;

- в арт-клубе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> около 02 часов 43 минут 26.02.2022 оплатил товар на сумму 280 рублей 00 копеек;

- в арт-клубе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> около 02 часов 57 минут 26.02.2022 оплатил товар на сумму 280 рублей 00 копеек;

- в арт-клубе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> около 03 часов 09 минут 26.02.2022 оплатил товар на сумму 260 рублей 00 копеек;

- в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> около 03 часов 22 минут 26.02.2022 оплатил товар на сумму 499 рублей 73 копейки;

- в арт-клубе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> около 03 часов 24 минут 26.02.2022 оплатил товар на сумму 140 рублей 00 копеек;

- в арт-клубе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> около 03 часов 54 минут 26.02.2022 оплатил товар на сумму 280 рублей 00 копеек;

- в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> около 04 часов 06 минут 26.02.2022 оплатил товар на сумму 540 рублей 00 копеек;

- в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> около 04 часов 06 минут 26.02.2022 оплатил товар на сумму 132 рубля 00 копеек;

- в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> около 04 часов 15 минут 26.02.2022 оплатил товар на сумму 210 рублей 00 копеек;

- в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> около 04 часов 17 минут 26.02.2022 оплатил товар на сумму 210 рублей 00 копеек;

- в АЗС «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> около 04 часов 35 минут 26.02.2022 оплатил товар на сумму 400 рублей 00 копеек;

- в АЗС «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> около 04 часов 36 минут 26.02.2022 оплатил товар на сумму 513 рублей 00 копеек;

- в АЗС «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> около 05 часов 02 минут 26.02.2022 оплатил товар на сумму 118 рублей 00 копеек;

- в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> около 05 часов 14 минут 26.02.2022 оплатил товар на сумму 460 рублей 00 копеек;

- в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> около 05 часов 15 минут 26.02.2022 оплатил товар на сумму 530 рублей 00 копеек;

- в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> около 05 часов 24 минут 26.02.2022 оплатил товар на сумму 169 рублей 98 копеек;

- в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> около 05 часов 40 минут 26.02.2022 оплатил товар на сумму 550 рублей 00 копеек;

- в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> около 05 часов 40 минут 26.02.2022 оплатил товар на сумму 550 рублей 00 копеек;

- в АЗС «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Ярославская <адрес> около 05 часов 54 минут 26.02.2022 оплатил товар на сумму 300 рублей 00 копеек.

Похищенными в период с 02 часов 19 минут по 05 часов 54 минуты 26.02.2022 денежными средствами и приобретенными на них товарами на общую сумму 7454 рубля 71 копейка Шолохов И.А. распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 7454 рублей 71 копейки.

Подсудимый Шолохов И.А. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснил о раскаянии в содеянном, давать показания в судебном заседании по существу предъявленного обвинения подсудимый отказался на основании ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству защитника на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Шолохова И.А., данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого (т. 1 л.д.98-100, 181-184), из которых установлено, что свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. 25.02.2022 он нашел у магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, документы на имя Свидетель №2, с находящейся в них пластиковой банковской картой «Сбербанк», после чего, осознавая, что она ему не принадлежит и денежными средствами, находящимися на ее счету, ему никто не разрешал пользоваться и распоряжаться, путем оплаты покупок в магазинах города Рыбинска, в ночное время 26.02.2022 похитил денежные средства в сумме 7454 рубля 71 копейка. Документы не собирался оставлять себе, а планировал вернуть владельцу, так как в данном паспорте имелся адрес прописки, хотел положить их в почтовый ящик, указанный в паспорте в разделе регистрации. Использовать данные документы не собирался. Банковская карта была не на имя владельца документов, поэтому не знал, где найти владелицу данной карты и кому ее передать. Владельца банковской карты не планировал искать, так как в тот момент у него возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета данной банковской карты. Точного времени проведения операций по данному банковскому счету назвать не может, полностью доверяет представленным сведениям из ПАО «Сбербанк». Не может сказать, куда дел цветы и для чего их приобретал. В настоящий момент материальный ущерб Потерпевший №1 возмещен в полном объеме, он перед ней извинился. В содеянном очень раскаивается. Умысел на хищение денег с данного банковского счета у него был единый, планировал похитить не более 7500 рублей.

Подсудимый Шолохов И.А. в судебном заседании полностью подтвердил оглашённые показания, а также подтвердил явку с повинной, пояснил о раскаянии в содеянном, а также о том, что, находясь в следственном изоляторе, написал письмо потерпевшей с принесением извинений. В последнем слове заверил суд, что пересмотрел своё отношение к жизни, в будущем намерен честным трудом зарабатывать себе на жизнь, продолжить учиться.

Кроме полного признания своей вины в совершении преступления подсудимым Шолоховым И.А. его вина также подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, а также свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №7, оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду неявки, а также письменными документами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашённых показаний потерпевшей Потерпевший №1 установлено, что у неё проблемы с <данные изъяты>, поэтому приобретение продуктов питания и товаров первой необходимости взял на себя её зять Свидетель №2 Она ему доверяет свою именную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № платежной системы МИР на банковский счет которой № производится перевод её пенсии. 25.02.2022 ей была зачислена пенсия в размере 11800 рублей. К сим-карте мобильного оператора сотовой компании «Мегафон» с абонентским номером, зарегистрированным на её имя, подключена услуга мобильный банк ПАО Сбербанк, на данный номер телефона приходят смс-сообщения о различных проводимых операциях по счету банковской карты, а также уведомления о списаниях денежных средств с банковского счета. Банковская пластиковая карта оснащена системой бесконтактного способа оплаты, путем прикладывания карты к терминалу оплаты можно оплатить единоразово покупку на сумму не более 1000 рублей без ввода пин-кода. Свидетель №2 знает пин-код на данной карте, и при условии покупки на сумму, превышающую 1000 рублей, или для снятия наличных денежных средств в банкомате вводит нужные цифры. 25.02.2022 передала свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» Свидетель №2 для того, чтобы он снял наличные денежные средства для оплаты коммунальных услуг, а также сходил в магазин и приобрел необходимые товары. Свидетель №2 отсутствовал не более 1 часа, примерно в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 25.02.2022 вернулся домой, принес товары в пакете с логотипом магазина «<данные изъяты>». Банковскую карту у него не спрашивала, сам он ей ее не передавал. Остаток на банковском счете в тот момент не проверяла, так как доверяет Свидетель №2 Больше в этот день и в ночь с 25.02.2022 на 26.02.2022 ни она, ни Свидетель №2 из дома не выходили. Утром 26.02.2022 Свидетель №2 разбудил её и сказал, что ей на сотовый телефон пришли смс-сообщения с номера 900, в которых были указаны суммы покупок, торговые точки и остаток на банковском счете. Точный остаток на счете не помнит, но не более 300 рублей. В данных сообщениях, датированных 26.02.2022, были указаны различные суммы денег, а также указаны различные торговые точки, точки быстрого питания, автомобильные заправочные станции. Свидетель №2 ей пояснил, что вечером, после того, как вышел из магазина и направился домой, несколько раз падал на землю, так как был в алкогольном опьянении, а так как её банковская карта находилась в корочках для паспорта Свидетель №2, то, вероятнее всего, он потерял банковскую карту вместе со своими документами. Они сразу заблокировали карту. Спустя несколько дней пошла в отделение ПАО «Сбербанк», где ей пояснили, что 26.02.2022 года в ночное время со счета её банковской карты были списаны денежные средства в сумме 132 рубля в точке быстрого питания «<данные изъяты>», в сумме 300 рублей в заведении «<данные изъяты>», в сумме 600 рублей в заведении «<данные изъяты>», 2 транзакции в заведении «<данные изъяты>» на сумму 280 рублей и на сумму 260 рублей, на АЗС (автомобильная заправочная станция) «<данные изъяты>» на сумму 499 рублей 73 копейки, 2 транзакции в заведении «<данные изъяты>» на сумму 140 рублей и 280 рублей, 4 транзакции в точке быстрого питания «<данные изъяты>» на суммы 540 рублей, 132 рубля, 210 рублей, 210 рублей, 3 транзакции на АЗС (автомобильная заправочная станция) «<данные изъяты>» на сумму 400 рублей, 513 рублей, 118 рублей, 2 транзакции в заведении «<данные изъяты>» на сумму 460 рублей и 530 рублей, в магазине «<данные изъяты>» на сумму 169 рублей 98 копеек, 2 транзакции в торговой точке ИП «<данные изъяты>», каждая на сумму 550 рублей, транзакция на АЗС (автомобильная заправочная станция) «<данные изъяты>» на сумму 300 рублей. Всего с банковской карты в ночное время с 25.02.2022 по 26.02.2022 в общей сложности было похищено 7454 рубля 71 копейка, после всех покупок на карте оставалось примерно 84 рубля, она прекрасно понимала, что все эти покупки совершил кто-то посторонний, не имея на это никакого права, так как они с Свидетель №2 всю ночь с 25.02.2022 по 26.02.2022 находились дома. После кражи она долго болела, поэтому не могла сходить в полицию и написать заявление о преступлении. Шолохов Иван Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей лично не знаком, конфликтов и долговых обязательств у них не возникало, неприязненных отношений с ним нет. Она не разрешала Шолохову И.А. брать, пользоваться и распоряжаться денежными средствами со своего банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк». В настоящий момент материальный ущерб ей возмещен в полном объеме. Шолохов И.А. перед ней извинился и раскаялся в содеянном. Материальный ущерб в размере 7454 рублей 71 копейки для неё является значительным, т.к. семейный ежемесячный доход составляет около 14800 рублей: её пенсия 11800 рублей, социальная выплата Свидетель №2 в размере 3000 рублей. Из данных денежных средств оплачивают квартплату около 3000 рублей ежемесячно, так как являются инвалидами, закупают лекарства на сумму не менее 3000 рублей в месяц, остальные денежные средства тратят на товары первой необходимости, одежду и продукты питания (т. 1 л.д.127-131).

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что 25.02.2022 около 20 часов 00 минут пошел в магазин, при этом у него при себе находилась банковская карта Потерпевший №1 ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир», оснащена системой бесконтактного способа оплаты, паспорт гражданина РФ, СНИЛС и полис медицинского страхования Росгосстрах на имя Свидетель №2, которые были вложены в корочки из кожезаменителя черного цвета в виде обложки и находились в заднем кармане джинс. Продукты в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, оплатил банковской картой Потерпевший №1, после чего убрал карту обратно в обложку с остальными документами, все убрал в задний карман джинс. Банковская карта Потерпевший №1 была привязана к ее номеру сотового телефона, к которому подключена услуга «мобильный банк». Так как он был в алкогольном опьянении в тот момент, то по дороге домой несколько раз падал на землю. Находясь дома 25.02.2022, не проверял сохранность документов и банковской карты. 26.02.2022 в утреннее время решил проверить, сколько еще денежных средств осталось на банковском счете банковской карты Потерпевший №1, стал смотреть смс-сообщения в её телефоне, увидел, что приходили смс-сообщения с номера «900» о списании денежных средств в различных торговых точках, точках быстрого питания и автомобильных заправках «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». С банковской карты Потерпевший №1 в ночное время с 25.02.2022 по 26.02.2022 в общей сложности было похищено 7454 рубля 71 копейка. Он понимал, что все эти покупки совершил кто-то посторонний, не имея на это никакого права, так как сама Потерпевший №1 находилась всю ночь с 25.02.2022 по 26.02.2022 дома вместе с ним. Больше никто не имел права пользоваться банковской картой и распоряжаться денежными средствами на данном банковском счете. Также обнаружил, что в кармане отсутствует корочка с паспортом, СНИЛС, полис медицинского страхования, которые не представляют никакой материальной ценности. На момент хищения денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 там находились денежные средства в сумме не более 7500 рублей. Шолохов Иван Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему не знаком, конфликтов и долговых обязательств у них не возникало, никаких неприязненных отношений с ним нет. В представленной распечатке истории операций по дебетовой карте за период с 01.02.2022 по 28.02.2022 по номеру счета № все списания денежных средств, датированные 26.02.2022, были произведены третьими лицами, операции по счету Потерпевший №1 осуществляемые им, заканчиваются 25.02.2022 (т.1 л.д.122-126).

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что в конце февраля 2022 года в вечернее время к нему домой пришел Шолохов И.А., который передал ему паспорт гражданина РФ на имя Свидетель №2 в обложке черного цвета, в паспорте находился СНИЛС на имя Свидетель №2, полис обязательного медицинского страхования «<данные изъяты>» на имя Свидетель №2, пояснив, что позже заберет. Откуда они были у Шолохова, ему неизвестно. Они с Иваном решили поехать в город Рыбинск погулять. Шолохов ему пояснил, что у него имеются денежные средства на банковской карте, вызвал машину такси, на которой они доехали до площади Юбилейной г. Рыбинска. За такси расплачивался Шолохов. Там Иван сказал, что он хочет купить себе кофе, и они пошли до «<данные изъяты>», который находится <адрес>. Покупку кофе Иван оплачивал банковской картой белого цвета, кому она принадлежит, он (Свидетель №1) не знал, думал что она принадлежит Шолохову. Оплачивал Шолохов способом прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Он в это время находился рядом с Иваном. Потом они решили пойти в «<данные изъяты>» на <адрес>. Там Шолохов купил 2 бутылки пива объёмом 0.5 литра, они их выпили. В «<данные изъяты>» Шолохов за спиртное вновь расплатился банковской картой белого цвета, приложив ее к терминалу оплаты. После они решили пройти в Арт-клуб «<данные изъяты>» на <адрес>, там Шолохов оплатил вход за себя и Свидетель №1 банковской картой белого цвета. Также там Шолохов купил несколько бутылок пива объемом 0.5 литра, которые они вдвоем выпили. Потом они решили пойти к «<данные изъяты>» на <адрес>, так как хотели поехать домой в <адрес>. Там увидели автомашину «<данные изъяты>» малинового цвета, в машине сидел неизвестный мужчина, которому они предложили довезти их до <адрес>, за это Иван пообещал оплатить водителю бензин. Водитель согласился, и они поехали до автозаправки «<данные изъяты>», которая расположена на <адрес>. Он сидел в машине, а Иван пошел оплачивать бензин. Находясь на заправке, решили поехать обратно в «<данные изъяты>», так как Иван предложил еще купить пива. Приехав туда, Иван купил еще несколько бутылок пива, которые выпили. При этом Иван вновь расплатился вышеуказанной банковской картой. Пробыв там около 20 минут, они захотели есть и решили опять съездить до «<данные изъяты>», все это время водитель ждал на улице. Приехав туда, Шолохов купил что-то покушать, что конкретно, не помнит, так как был в состоянии опьянения. Потом они несколько раз заезжали на заправку для того, чтобы заправить водителя. Также заезжали в магазины «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», где покупали водку. Далее они проследовали в цветочную палатку, расположенную по адресу: <адрес>, рядом с магазином «<данные изъяты>», где Шолохов приобрел букет цветов. Выйдя из указанной палатки, Шолохов сказал, что деньги на банковской карте закончились, и ее придется выбросить. Он (Свидетель №1) спросил, не жалко ли ему выбрасывать карту, на что Шолохов ответил, что банковская карта ему не принадлежит, что он ее нашел где-то в микрорайоне «<данные изъяты>». При этом Шолохов показал ему данную банковскую карту, она была ПАО «Сбербанк» на имя какой-то женщины, ее данные не запомнил. Шолохов признался, что всю ночь они гуляли на похищенные им денежные средства с чужой банковской карты. Далее он данную банковскую карту выбросил в урну возле магазина «<данные изъяты>». С Шолоховым гуляли по городу Рыбинску, а также катались на автомашине в период с 23 часов 00 минут 25.02.2022 по 04 часа 00 минут 26.02.2022. Около 04 часов 00 минут 26.02.2022 приехали к его дому, Шолохов сказал, что останется у него переночевать. О том, что Шолохов совершил преступление, сообщать в полицию не стал, так как ему было жалко Шолохова. Если бы он знал, что Шолохов расплачивался чужой банковской картой, с Шолоховым никуда бы не пошел (т.1 л.д.64-67).

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 - оперуполномоченного полиции в ОП «Волжский» МУ МВД России «Рыбинское» - установлено, что в ОП «Волжский» МУ МВД России «Рыбинское» обратилась гражданка Потерпевший №1 с заявлением о хищении денежных средств с ее банковского счета, имевшем место 26.02.2022. Им был проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий по установлению событий данного факта, были установлены адреса торговых точек города Рыбинска, в которых производилась оплата с банковского счета Потерпевший №1 26.02.2022 в ночное время, после чего были проведены осмотры мест происшествия. В ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> АЗС «<данные изъяты>» была получена копия видеозаписи с камеры наблюдения в помещении, на которой 26.02.2022 в 04:35 производил оплату товара бесконтактным способом путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты молодой человек, в котором он опознал Шолохова Ивана Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего на обслуживаемой им территории, то есть по адресу: <адрес>. Шолохов И.А. им был доставлен в МУ МВД России «Рыбинское», собственноручно написал явку с повинной о совершенном им преступлении, после чего он его опросил по данному факту (т.1 л.д.155-158).

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №5 - продавца магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что в магазине «<данные изъяты>» имеется терминал безналичной оплаты, с помощью которого можно оплатить покупку путем прикладывания банковской карты к терминалу на сумму не более 1000 рублей. Видеозапись в магазине не ведется. Терминал имеет номер № (т. 1 л.д. 222-225).

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №6 - бармена бара «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что в баре имеется терминал безналичной оплаты, с помощью которого можно оплатить покупку путем прикладывания банковской карты к терминалу на сумму не более 1000 рублей. Видеозапись в баре ведется, но хранится не более 2-х недель. Чеки не сохраняются. Терминал имеет номер № (т. 1 л.д. 226-229).

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №8 - оператора заправочной станции АЗС «<данные изъяты>» установлено, что на АЗС имеется терминал безналичной оплаты, с помощью которого можно оплачивать покупки путем прикладывания банковской карты к терминалу на сумму менее 1000 рублей без ввода пин-кода. Терминал имеет номер №. АЗС расположена по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 230-233).

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №9 - администратора магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что видеозаписи в магазине ведутся, однако видео хранится не более 2-х недель. Чеки после покупок не сохраняются. В магазине имеется терминал безналичной оплаты, с помощью которого можно оплатить товар путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты на сумму не более 1000 рублей. Терминал имеет номер № (т. 1 л.д. 234-237).

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №10 - оператора АЗС «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, установлено, что в АЗС имеется терминал безналичной оплаты, с помощью которого можно оплатить покупку путем прикладывания банковской карты к терминалу на сумму не более 1000 рублей. Номер терминала № (т. 1 л.д. 239-241).

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №11 - оператора АЗС «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, установлено, что в АЗС ведутся видеозаписи, видеозапись сохранилась. В магазине имеется терминал безналичной оплаты, с помощью которого можно оплатить покупки путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты на сумму не более 1000 рублей. Терминал имеет номер № (т. 1 л.д. 242-245).

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №12 - бармена арт-клуба «<данные изъяты>», распложенного по адресу: <адрес>, установлено, что видеозапись не ведётся, чеки не сохраняются. В баре имеется терминал безналичной оплаты, с помощью которого можно оплатить покупку путем прикладывания банковской карты к терминалу на сумму не более 1000 рублей. Номер терминала № (т. 1 л.д. 246-249).

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №13 - продавца магазина «<данные изъяты>» установлено, что в магазине видеонаблюдение не ведется. Чеки не сохраняются. Имеется терминал безналичной оплаты, с помощью которого можно оплатить покупку путем прикладывания банковской карты к терминалу на сумму не более 1000 рублей. Терминал имеет номер № (т. 1 л.д. 250-253).

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №7 - заведующей магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что в магазине отсутствуют камеры видеонаблюдения. Чеки после покупок сохраняются. В магазине имеется терминал безналичной оплаты, с помощью которого можно оплатить покупку путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты на сумму не более 1000 рублей. Терминал имеет номер № (т. 2 л.д. 1-4).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показала, что подсудимый Шолохов И.А. является её сыном, они проживают вместе семьёй из четырёх человек: они с мужем, сын Шолохов И.А. и дочь <данные изъяты>. Всем необходимым для жизни сын обеспечен. Шолохов И.А. в школе учился средне, особых проблем с поведением не было, пропусков уроков не было, на учёте в ОДН не состоял, до задержания учился на № курсе ГПОУ ЯО «<данные изъяты>» по специальности <данные изъяты>. К учёбе относился хорошо, пропусков занятий не допускал, профессией интересуется, учебное заведение выбирал сам, срок обучения по выбранной специальности 2 года 10 месяцев, после окончания колледжа планировал работать. Охарактеризовать сына может только с положительной стороны, он добрый, отзывчивый, честный, по дому помогает, выполняя различные просьбы, при необходимости присматривает за младшей сестрой. Пьяным его никогда не видела, на домашних праздниках со взрослыми спиртное никогда не употребляет, любит спорт. Из вредных привычек у Шолохова И.А. только курение. О том, что сын совершил преступление, узнала от участкового уполномоченного полиции, когда тот сообщил, что сына задержали. В ночь с 25.02.2022 на 26.02.2022 сын предупредил её, что будет гулять, но точно события того времени не помнит, так как это было давно. Никаких продуктов питания и других покупок 26.02.2022 Шолохов И.А. домой не приносил, ничего постороннего у него не замечала. Сына в период следствия в изоляторе навещали, он очень переживает случившееся, по его просьбе ходили к потерпевшей, в полном объёме возместили ей ущерб, передали его извинения. Она его простила, хотела забрать заявление в полиции, но ей объяснили, что это невозможно сделать. Шолохов И.А. очень сожалеет о том, что так поступил, в период содержания в следственном изоляторе повзрослел. Причину совершения сыном преступления видит в отрицательном влиянии на него друзей. Считает, что сын многое понял из сложившейся ситуации.

Кроме этого виновность Шолохова И.А. подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Потерпевший №1 от 22.04.2022, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности незнакомое лицо, которое 25.02.2022 в ночное время похитило с принадлежащей ей банковской карты № денежные средства путем бесконтактной оплаты на общую сумму 7284 рубля 73 копейки. Данный ущерб является для неё значительным (т.1 л.д.3),

- протоколом явки с повинной Шолохова И.А., в которой он сообщает о том, что в конце февраля 2022 года нашел у дома № 31 по улице 50 лет Октября г. Рыбинска банковскую карту «Сбербанка», после чего стал ей оплачивать способом прикладывания банковской карты к терминалам оплаты в различных магазинах г. Рыбинска на различные суммы, все купленное им было куплено для себя. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, материальный ущерб обязуется возместить в полном объеме (т.1 л.д.25),

- протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2022 - помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты две копии чеков, чек №, № от 26.02.2022. Установлено, что в магазине имеется терминал для бесконтактной оплаты товаров № (т.1 л.д.7-15),

- протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2022 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение АЗС «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты три чека №№, 3565, 3569 от 26.02.2022. Установлено, что на АЗС установлен терминал для бесконтактной оплаты товаров № (т.1 л.д. 16-22),

- протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2022 с фототаблицей, в ходе которого осмотрена отдельно стоящая палатка «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Установлено, что имеется терминал для бесконтактной оплаты услуг № ( т.1 л.д. 30-33),

- протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2022 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение бара «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места совершения преступления установлено, что имеется терминал для бесконтактной оплаты товаров №. (т.1 л.д.35-39),

- протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2022 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксировано, что установлен терминал для бесконтактной оплаты товаров №. В ходе осмотра изъята перепечатка из электронного журнала кассового чека от 26.02.2022 (т.1 л.д. 40-46),

- протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2022 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение арт-клуба «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксировано, что установлен терминал оплаты № (т.1 л.д. 47-50),

- протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2022 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение АЗС «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксировано, что установлен терминал оплаты № (т.1 л.д. 51-55),

- протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2022 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксировано, что установлен терминал оплаты № (т.1 л.д.56-59),

- протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2022 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение АЗС «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксировано, что установлен терминал для бесконтактной оплаты услуг № (т.1 л.д.60-63),

- протоколом осмотра предметов от 09.06.2022 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: две световые копии кассовых чеков магазина «<данные изъяты>», изъятые в ходе осмотра места происшествия 22.04.2022, три кассовых чека АЗС «<данные изъяты>», изъятые в ходе осмотра места происшествия 22.04.2022, истории операций по банковской карте №, полученной по ходатайству потерпевшей Потерпевший №1 22.04.2022, перепечатка электронного журнала кассового чека магазина «<данные изъяты>», изъятая в ходе осмотра места происшествия 22.04.2022 (т.1 л.д. 144-154),

- протоколом выемки от 13.06.2022, в ходе которой у свидетеля Свидетель №4 изъят CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения АЗС «<данные изъяты>» от 26.02.2022 (т.1 л.д.161-166), который осмотрен с участием Шолохова И.А., пояснившего, что на данной видеозаписи он в момент хищения денег с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 (т.1 л.д.176-180),

- протоколом проверки показаний на месте от 15.06.2022 с участием Шолохова И.А., с фототаблицей, в ходе которого Шолохов И.А. показал как он путем прикладывания найденной карты, принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1 к терминалам безналичной оплаты в торговых точках, расположенных по адресам: <адрес> «<данные изъяты>», <адрес> «<данные изъяты>», <адрес> «<данные изъяты>», <адрес> «<данные изъяты>», <адрес> «<данные изъяты>», <адрес> «<данные изъяты>», <адрес> «<данные изъяты>», <адрес> магазин «<данные изъяты>», <адрес> магазин «<данные изъяты>», похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на сумму 7454 руб. 71 коп. (т.1 л.д.185- 215),

- распиской потерпевшей Потерпевший №1 от 04.05.2022 о том, что Потерпевший №1 получила от Шолохова И.А. денежные средства в размере 7500 рублей в счет возмещения материального ущерба ( т.1 л.д.140),

- копией справки из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте (т. 1 л.д. 108-110),

- историей операций по дебетовой карте с информацией о движении денежных средств по банковской карте № (т.1 л.д. 90-92),

- протоколом освидетельствования от 14.06.2022, в ходе которого произведено освидетельствование с целью фиксации внешнего вида обвиняемого Шолохова И.А. (т. 1 л.д. 172-175).

Проанализировав представленные сторонами доказательства с точки зрения их достоверности, допустимости, относимости и достаточности, суд приходит к выводу, что виновность Шолохова И.А. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд доверяет показаниям подсудимого Шолохова И.А., признавшего полностью вину в совершении преступления, потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №7, которым нет оснований не доверять, поскольку они согласуются между собой, а также с письменными доказательствами по делу. Имеющиеся доказательства взаимно дополняют друг друга и отражают последовательность происходящих событий.

Судом установлено, что подсудимый Шолохов И.А., действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, завладел денежными средствами в размере 7454 рублей 71 копейки, принадлежащими потерпевшей Потерпевший №1 и находившимися на банковском счёте №, открытом на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», изъял указанные выше денежные средства из обладания собственника, осуществив оплату приобретенных товаров бесконтактным способом в различных торговых точках города Рыбинска. Хищение совершено подсудимым в условиях неочевидности его действий для потерпевшего и окружающих лиц. Таким образом, квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку денежные средства были похищены подсудимым с банковского счета, открытого на имя потерпевшей Потерпевший №1, путем использования банковской карты подсудимым для оплаты покупок.

Работники торговых организаций, в которой Шолохов И.А. осуществлял покупки и оплачивал товары с использованием банковской карты, участия в операциях по списанию денежных средств с банковского счета потерпевшей при оплате товаров не принимали, ложных сведений о принадлежности банковской карты им подсудимый не сообщал и в заблуждение относительно принадлежности карты их не вводил. Следует также отметить, что действующим законодательством на работников торговых организаций обязанность по идентификации личности держателя банковской карты не возлагается. Тем самым, признаки преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ, в действиях Шолохова И.А. отсутствуют.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел подтверждение в судебном заседании, поскольку ущерб от преступления причинен физическому лицу, определен с учетом его материального положения. Общая сумма похищенных денежных средств составила 7454 рубля 71 коп., доход семьи Потерпевший №1 составляет 14800 рублей, из которых она оплачивает коммунальные услуги в размере 3000 рублей, приобретает лекарственные препараты на сумму не менее 3000 рублей, оставшиеся денежные средства тратит на продукты питания, одежду и товары первой необходимости. Указанный размер ущерба является для потерпевшей значительным.

Действия Шолохова И.А. суд квалифицирует по п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Шолоховым И.А. совершено тяжкое преступление. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, значительную степень его общественной опасности, суд, вопреки мнению стороны защиты, не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

Оценивая личность виновного, суд принимает во внимание, что Шолохов И.А. совершил преступление в <данные изъяты> возрасте, холост, на иждивении никого не имеет, имеет постоянное место жительства и регистрации, проживает с родителями и малолетней сестрой, матерью характеризуется положительно, по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, обучается <данные изъяты>, по месту учёбы характеризуется положительно, по месту прохождения стажировки ООО «<данные изъяты>» характеризуется положительно. Под наблюдением в <данные изъяты> не состоит. Под наблюдением в <данные изъяты> не состоит.

Преступление, за которое Шолохов И.А. осуждается настоящим приговором, совершено им в период условного осуждения по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 декабря 2021 года. По информации филиала по г. Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области за период испытательного срока осуждённый Шолохов И.А. нарушения возложенных на него судом обязанностей не допускал.

В соответствии с п. И ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шолохова И.А., являются явка с повинной, активное способствование расследованию преступления. В соответствии с п. К ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Шолохова И.А., является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причинённого в результате преступления - принесение извинений потерпевшей. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шолохова И.А., суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шолохова И.А., судом не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения, поскольку достоверных сведений о том, что нахождение подсудимого в таком состоянии повлияло на совершение им преступления, у суда не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого Шолоховым И.А. преступления, суд приходит к выводу о назначении Шолохову И.А. наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность виновного, его поведение после совершения преступления, высказанные Шолоховым И.А. в последнем слове намерения продолжить обучение, получить профессию, вести законопослушный образ жизни, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей, которая в своём заявлении указала, что претензий к Шолохову И.А. не имеет, не настаивает на строгом наказании, учитывая, что преступление совершено подсудимым в <данные изъяты> возрасте, суд в данном исключительном случае полагает возможным применить к Шолохову И.А. положения ст.96 УК РФ, ч. 6.2 ст. 88 УК РФ и повторно принять решение в соответствии со ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных частью пятой статьи 73 УК РФ.

В течение испытательного срока условно осуждённый должен доказать своё исправление.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ с учетом требований части 6 статьи 88 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о необходимости применения к подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд приходит к выводу о возможности не назначать данные дополнительные наказания с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого.

В случае отмены условного осуждения в соответствии с п. Б ч. 3.1 ст. 72 УПК РФ в срок отбытия наказания подлежат зачету время задержания Шолохова И.А. в порядке ст. 91,92 УПК РФ 22 апреля 2022 года, время содержания Шолохова И.А. под стражей с 23 апреля 2022 года до 11 августа 2022 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шолохова Ивана Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст. 96 УК РФ, п. 6.2 ст. 88 УК РФ назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, которое на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Шолохова И.А. исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные контролирующим органом;

- запретить нахождение вне жилого помещения, либо иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня.

Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 декабря 2021 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Шолохову И.А. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: видеозапись за 26.05.2022 на CD-диске из АЗС «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>; две копии чеков №№, № от 26.02.2022; три кассовых чека №№, №, № от 26.02.2022; перепечатку из электронного журнала кассового чека от 26.02.2022 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья Ю.Н. Башунова