Гр. дело № 2-846/2024
УИД 04RS0018-01-2024-000219-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2024 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Чимитовой Ю.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ситниковой Е. Г. к Антон Т. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Антон Т.В. сумму неосновательного обогащения в размере 530 000,00 руб., проценты в размере 35 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 850,00 руб.
Судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
В судебные заседания, назначенные рассмотрением на 14.02.2024г. в 14-00 часов, 26.02.2024г. в 11-30 часов истец Ситникова Е.Г. и ответчик Антон Т.В. не явились, о дне и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В судебные заседания, назначенные на 07.02.2024г. и 09.02.2024г. стороны не явились, о дне и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, суду об уважительности причин неявки не сообщали, причины неявки суду неизвестны.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ситниковой Е. Г. к Антон Т. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья . Э.Ж.Степанова
.
.
.