Решение от 15.10.2022 по делу № 02-5681/2022 от 25.07.2022

УИД 77RS0029-02-2022-011862-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Москва                                             23 сентября 2022 года          

Тушинский районный суд г. Москвы 

в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при помощнике Юрьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5681/22 по иску Кардапольцева Александра Борисовича к Пархоменко Евгению Григорьевичу о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 15.10.2021 года по уголовному делу № 1-46/21 по обвинению Пархоменко Е.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ за гражданским истцом и потерпевшим Кардапольцевым А.Б. признано право на удовлетворении гражданского иска, данный вопрос передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно выделенному из уголовного дела гражданского иска Кардапольцев А.Б. обратился в суд с иском к Пархоменко Е.Г. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 26 767 410 руб.

В судебном заседании представителем финансового управляющего Медведева А.А. по доверенности Кулешовым В.М. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы, поскольку решением Арбитражного суда г. Москвы в отношении Пархоменко Е.Г. введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Медведев А.А. От Кардопольцева А.Б. в рамках дела о банкротстве Пархоменко Е.Г. поступило требование о включении в реестр требований кредиторов 40 350 000 руб. – основного долга, 4 369 097 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 300 000 руб. – компенсации морального вреда, а всего на сумму 46 019 067 руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.

Истец в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность спора суду общей юрисдикции определятся с учетом положений ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а подсудность дел арбитражным судам определяется в частности статьями 27, 28, 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, законом к подсудности арбитражного суда отнесены дела о банкротстве в том числе физических лиц и определенные споры, связанные с банкротством гражданина.

Суды общей юрисдикции рассматривают дела, предусмотренные статьей 22 ГПК РФ за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-239501/2020-160-293 Пархоменко Е.Г. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Медведев А.А.

Суд учитывает, в силу пункта 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника. По смыслу закона иск о применении последствий недействительной сделки должника также относится к подсудности арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.

Обязательство о возмещении ущерба в данном случае является денежным обязательством.

Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из предмета спора и субъектного состава сторон, дело не относится к подсудности суда общей юрисдикции, подлежит разрешению в деле о банкротстве гражданина.

Согласно ч. 3 ст. 31 ГПК РФ, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был заявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводств по правилам о подсудности, установленным Гражданским процессуальным кодексом РФ.

На основании ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5681/22 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░.26, ░.1, ░░░░░░, 125373 ░░░: (495) 491-38-72 ░░░░: (495) 490-55-83 E-mail: sostav-gr@29.msksud.ru _______________ № ____________ ░░ № 2-5681/2022 ░░ ___23.09.2022_		░░░. ░░.№_______
		░░░░░░░░░░ ░.░. ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░., ░. 33, ░░. 10 ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░  ░░░░░░░░░ ░.░. 105523, ░. ░░░░░░, ░/░ 16

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.09.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5681/22 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.         ░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░   

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░

8 (495) 491-38-72

░░░ 77RS0029-02-2022-011862-91

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░.26, ░.1, ░░░░░░, 125373 ░░░: (495) 491-38-72 ░░░░: (495) 490-55-83 E-mail: sostav-gr@29.msksud.ru _____________ № ____________   ░░ № 2-5681/2022_ ░░ 23.09.2022		░░░. ░░.№_______
		░░░░░░░░░░░░             ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░             ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░           ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░!

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5681/22 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5681/22 ░░ ______ ░░░░░░ 

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 

8 (495) 491-38-72

░░░ 77RS0029-02-2022-011862-91

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░                                             23 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░          

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ 

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5681/22 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 33, 224-225 ░░░ ░░, ░░░ 

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5681/22 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░