Решение по делу № 2-297/2024 (2-2476/2023;) от 20.10.2023

Дело № 2-297/2024

УИД 42RS0011-01-2023-002957-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                       04 апреля 2024 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Т.А. Лавринюк,

при секретаре К.О. Апариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жаркевич Г. Д. к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании ? доли жилого дома частью жилого дома и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

     Истец Жаркевич Г.Д., с учетом уточнения, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании ? доли жилого дома частью жилого дома и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что её мать П., на основании договора купли-продажи <данные изъяты>, являлась собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 36,7 кв.м., в том числе жилой площадью 26,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 462 кв.м. Согласно сведениям технического паспорта по состоянию на <дата>, данный объект недвижимого имущества фактически является частью жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 36,7 кв. м., в том числе жилой – 26,1 кв.м. Согласно справке УАиГ администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области, жилой дом по адресу: <адрес> состоит из двух самостоятельных частей, обособленных и имеющих отдельный вход, т.е. каждая из них является самостоятельной частью жилого дома. В справке также указано, что 1/2 доля в праве собственности на данный жилой дом, является частью жилого дома и имеет адрес: <адрес>. <дата> мать истца, П., умерла. После смерти, истец вступила в наследство, <данные изъяты>. Поскольку в договоре купли-продажи от <дата> спорный объект недвижимости указан как квартира, а фактически является частью жилого дома, расположенного на земельном участке, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на данное имущество и рекомендовано обратиться в суд. На основании изложенного, истец просит признать ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 36,7 кв.м., в том числе жилой – 26,1 кв.м., частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 36,7 кв.м., в том числе жилой – 26,1 кв.м. Признать за Жаркевич Г. Д., <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования, после смерти П., умершей <дата>, на здание с кадастровым номером <номер>, наименование объекта: часть жилого дома, назначение: жилое, общей площадью 36,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Жаркевич Г.Д. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно представленного заявления, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования Жаркевич Г.Д. о признании права собственности, признает в полном объеме. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В материалы дела представлены письменные пояснения по делу, согласно которым, рассмотрение спора оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица КУМИ Ленинск-Кузнецкого городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» филиал №10 БТИ Ленинск-Кузнецкого городского округа и Ленинск-Кузнецкого муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица Мятечкин М.И., Мятечкина Т.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

            Суд, принимая во внимание позицию истца, представителя ответчика, признавшего исковые требования, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В материалах дела представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований, а именно: <данные изъяты>.

Указанные документы, суд признает соответствующими требованиям ч. 3 ст.67 ГПК РФ по критериям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

           Таким образом, суд, с учетом указанных разъяснений и положений закона, в их взаимосвязи, учитывая позицию истца, мнение представителя ответчика, признавшего исковые требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска представителем ответчика, не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Жаркевич Г. Д. к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании ? доли жилого дома частью жилого дома и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

        Признать ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 36,7 кв.м., в том числе жилой – 26,1 кв.м., частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 36,7 кв.м., в том числе жилой – 26,1 кв.м.

    Признать за Жаркевич Г. Д., <данные изъяты>, право собственности на здание с кадастровым номером <номер>, наименование объекта: часть жилого дома, назначение: жилое, общей площадью 36,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

            Мотивированное решение изготовлено 11.04.2024 года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись                                                                         Т.А. Лавринюк

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-297/2024 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.