Решение по делу № 2-5050/2015 от 27.08.2015

№ 2-5050/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2015 года город Челябинск Курчатовский районный суд города Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Л.В.Икаевой

при секретаре Т.А.Воронковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Кочергиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что, получив кредит в сумме <данные изъяты>, ответчик не выполняет надлежащим образом обязательств по возврату денежных средств (л.д. 6).

Представитель ОАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его осутствие (л.д. 7).

Кочергина И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, что подтверждено почтовым уведомлением. В ходатайстве об отложении дела слушанием в связи с отсутствием представителя в городе Челябинске, ответчику отказано.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» и Кочергиной И.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком пользования кредитом 36 месяцев под – 29,9 % годовых, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты аннуитетными платежами согласно графику (л.д.11-16).

Обязательство перед Кочергиной И.А. по предоставлению кредита в сумме <данные изъяты> банк исполнил путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на кредитную карту заемщика, что подтверждено сведениям по лицевому счету и приходным кассовым ордером № (л.д.9, 18 оборот).

Кредитный договор заключен путем присоединения ответчика к Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее - Условия) (л.д.17-18, 26-35).

В соответствии с Условиями (пункт 2.3) ответчик обязался возвращать кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в предусмотренные договором сроки.

Согласно п.п.3.1.1 и 3.1.2 Условий плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей, согласно которому платеж состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами.

Материалами дела установлено, что Кочергина И.А. с момента получения кредита платежи не вносила, вследствие чего образовалась задолженность, что подтверждено выпиской по лицевому счету (л.д. 8-9).

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кочергиной И.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, проценты на просроченный долг – <данные изъяты> (л.д.10).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании нашел подтверждение факт получения Кочергиной И.А. кредитных средств национального банка Траст в размере <данные изъяты>. Требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче заявления об отмене заочного решения Кочергина И.А. указала только на ненадлежащее извещение. Возражений по существу заявленных требований не представила. Документов, свидетельствующих о наличии у ответчика представителя для представления интересов по данному иску в материалы дела не представлено.

В силу ст.10 Гражданского кодекса РФ не допускается заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.

Кочергина И.А., после отмены заочного решения, в судебное заседание не явилась, по существу предъявленных требований возражений не представила. Суд приходит к выводу, что ответчик злоупотребляет своим правом, совершает действия, свидетельствующие попытке затянуть пересмотр дела по существу.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> за подачу искового заявления в суд, которые подлежат возмещению за счет ответчика (л.д. 5).

Других требований не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

взыскать с Кочергиной И.А. в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, проценты на просроченный долг – <данные изъяты>.

Взыскать с Кочергиной И.А. в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд, постановивший решение.

Председательствующий Л.В.Икаева