Решение по делу № 9-268/2022 от 25.02.2022

        М-1443/2022

        26RS0001-01-2022-002462-60

              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            28 февраля 2022 года        город Ставрополь

        Судья Промышленного районного суда <адрес> Донских Н.В., рассмотрев исковое заявление Варница Н. А. к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения,

        УСТАНОВИЛ:

        Варница Н. А. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения.

        Исковое заявление подлежит возврату истцу, по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

    В силу ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации районному суду, в качестве суда первой инстанции, подсудны гражданские дела за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.

    В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

    Судебные расходы (госпошлина, расходы на представителя, нотариальные расходы) не относятся к исковым требованиям. Суд должен распределить их между сторонами по специальным правилам, в частности, ст. 98 ГПК РФ.

       Цена иска определяется, исходя из размера имущественных требований, подлежащих оценке.

       Как усматривается из искового заявления, цена иска составляет 7500 руб.

      На основании ч. 2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.

             При таких обстоятельствах, исковое заявление Варница Н. А. подлежит возврату.

        Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Варница Н. А. к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения, возвратить истцу.

        Разъяснить истцу, что она может обратиться с данным иском к мировому судье судебного участка № <адрес>.

                 На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Промышленный районный суд в течении 15 дней со дня вынесения.

         Судья                                                                                                                  Донских Н.В.

9-268/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Варница Наталья Александровна
Ответчики
ПАО Сбербанк
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Донских Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
25.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2022Передача материалов судье
28.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2022Дело передано в экспедицию
28.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее