Решение по делу № 2а-832/2019 от 29.05.2019

УИД: 50RS0011-01-2019-001123-86 Административное дело №2а-832/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 сентября 2019 г. г. Жуковский

Резолютивная часть определения оглашена: 19.09.2019 г.

В окончательной форме решение изготовлено: 20.09.2019 г.

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Богатыревой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ерилиной т.в, Ерилиной е.а к судебному приставу-исполнителю Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области Гурееву а.ю, УФССП России по Московской области об оспаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Ерилины Т.В. и Е.А., уточнив требования, просят суд признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава исполнителя Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области Гуреева А.Ю. в рамках сводного исполнительного производства №№-СД (должник Жиленкин Р.А., взыскатель Ерилина Е.А. и др.), а также просят обязать судебного пристава-исполнителя произвести оценку движимого и недвижимого имущества должника Жиленкина Р.А.

В судебное заседание административные истцы Ерилина Т.В., Ерилина Е.А., административный ответчик начальник отдела – старший судебный пристав Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области Гуреев А.Ю., представитель административного ответчика УФССП России по Московской области, заинтересованное лицо Жиленкин Р.А. не явились; извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.194 ч.1 п.1 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Согласно ст.128 ч.1 п.1 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

По смыслу ст.225 ч.1 ГПК РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

На основании ст.225 ч.2 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии со ст.47 ч.1 п.7 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.69.1 ч.ч.4, 5 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника – гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом. Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются арбитражному управляющему в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.

В силу ст.213.24 п.4 Федерального закона РФ от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Решением Арбитражного суда Московской области от 26.07.2019 г. по делу №№ заявление Жиленкина Р.А. о признании его несостоятельным (банкротом) было признано обоснованным, в отношении Жиленкина Р.А. была введена процедура реализации имущества гражданина.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области Карбань О.И. исполнительное производство №№5 окончено.

Поскольку после признания должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества исполнительные производства подлежат окончанию, исполнительные листы передаются финансовому управляющему, бездействие судебного пристава-исполнителя перестало затрагивать права административных истцов, а их требования как кредиторов должника могут быть предъявлены и подлежат рассмотрению в рамках процедуры банкротства.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-195, 225 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу поадминистративному иску Ерилиной т.в, Ерилиной е.а к судебному приставу-исполнителю Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области Гурееву а.ю., УФССП России по Московской области об оспаривании бездействия.

На определение в течение 15 дней может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

РЎСѓРґСЊСЏ: