Решение от 07.10.2022 по делу № 2-3053/2022 от 28.04.2022

Дело № ******

66RS0№ ******-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Сезон ремонта» о защите прав потребителя

ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «Сезон ремонта» договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в квартире по адресу: <адрес>258. При установке радиатора работниками ответчика не было выполнено соединение радиатора с трубопроводом, в результате чего после подачи теплоснабжения в жилой дом ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление квартиры горячей водой. Поскольку ущерб в досудебном порядке не был возмещен, ФИО1 просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 133908, 86 руб., ущерб домашнему имуществу – 67935, 80 руб., расходы собственнику <адрес> – 10000 руб., компенсацию морального вреда – 30000 руб., расходы за досудебное исследование – 30000 руб.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях.

1.                        По Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в следующих размерах и сроки:

В счет основных требований:

^- 120000 рублей 00 копеек в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней, с даты утверждения судом мирового соглашения.

Платеж осуществляются безналичным переводом по следующим реквизитам: Получатель: ФИО1 Номер счета: 40№ ******

ФИО3 получателя: УРАЛЬСКИЙ ФИО3 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 046577674 Корр. счет: 30№ ****** ИНН: 7707083893 КПП: 665843001

День исполнения обязательств является списания денежных средств с расчетного счета ответчика.

2.                        Ответчик принимает на себя обязательства в рамках гарантийного ремонта по заявке Истца от ДД.ММ.ГГГГ, отправленной с почты partina.2011@mail.ru, в соответствии с условиями договора подряда № ****** от 15.03.2021

3.                        Ответчик вправе досрочно оплатить вышеуказанную сумму.

4.                        С подписанием настоящего Мирового соглашения Истец в полном объёме отказывается от своих материально-правых требований к Ответчику, составляющих предмет иска по делу № ******

5.                        В случае нарушения сроков внесения денежных средств Ответчик выплачивает Истцу неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

6.                        Судебные и иные расходы сторон сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 после дополнительного согласования позиции с истцом, представитель ответчика ФИО6 ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.

Судом разъяснены участникам процесса последствия прекращения утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В ч.ч. 6, 11 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Из ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что с ходатайством об утверждении мирового соглашения обратились уполномоченные лица, мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях и производство по делу прекратить.

На основании ст. 106 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (по делам, рассматриваемым, судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей) с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3600 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 120000 ░░░. ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1 % ░░ ░░░░░ 120000 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ partina.2011@mail.ru, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ******.

░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 600 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.