Дело № 2-2448/2024
УИД: 34RS0004-01-2024-003112-14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 октября 2024 года г. Волгоград
Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Савокиной О.С.,
при секретаре Миусском Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу Светловой Ольги Александровны о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Светловой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору свои требования мотивировало тем, что 16 декабря 2020 года со Светловой О.А. был заключён кредитный договор на сумму 297902 рубля (из которых к выдаче – 242000 рублей, а 55902 рубля – для оплаты страхового взноса на личное страхование) под 22,5% годовых, она кредитные денежные средства получила, но по договору числится задолженность в общей сумме 416522,71 рублей, просит взыскать, поскольку Светлова О.А. умерла, с её наследников вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечен супруг Светловой О.А. Светлов В.Ю.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика Светлова В.Ю. Захарова Ю.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что 1 июля 2024 года Красноармейским районным судом г.Волгограда вынесено решение об удовлетворении частично исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Светлову В.Ю., Светлову Н.В. и Бочарниковой М.В. о взыскании задолженности Светловой Ольги Александровны по кредитному договору № от 16 декабря 2020 года.
В пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» солидарно со Светлова В.Ю. и Светлова Н.В. взыскана задолженность Светловой О.А. по кредитному договору № от 16 декабря 2020 года в сумме 416 522 (четыреста шестнадцать тысяч пятьсот двадцать два) рубля 71 (семьдесят одна) копейка и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 365 (семь тысяч триста шестьдесят пять) рублей 23 (двадцать три) копейки.
Учитывая, что по гражданскому делу N 2-299/2024 уже имеется вступившее в законную силу решение Красноармейского районного суда г.Волгограда от 1 июля 2024 года, то производство по заявлению ООО "Нэйва" о процессуальном правопреемстве по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу Светловой Ольги Александровны о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16 декабря 2020 года на сумму 416522,71 рублей, из которых сумма основного долга – 268140,67 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 19735,35 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 127315,35 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 935,34 рублей, сумма комиссий за направление извещений – 396,00 рублей, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда.
Судья- О.С. Савокина