Решение по делу № 2-1923/2017 от 23.10.2017

К делу № 2 - 1217/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2017 года город Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                         Р›Р°Р·Р°СЂРѕРІРёС‡Р° РЎ.Рќ.,

РїСЂРё секретаре                                      Р›РёРґР°РјСЋРє Рљ.Р®.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску ПАО «Банк УРАЛСИБ» к Красноруцкий Г.Ф. о взыскании кредитной задолженности, по встречному иску Красноруцкий Г.Ф. к ПАО «Банк УРАЛСИБ» расторжении кредитных договоров,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по доверенности Меликян А.В. обратился в суд с иском к Красноруцкий Г.Ф. о взыскании кредитной задолженности.

Исковое заявление мотивировано тем, что <...> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Красноруцкий Г.Ф. был заключен Кредитный договор <...>.

Согласно разделу 1 Кредитного договора, истцом был предоставлен ответчику кредит в размере <...> рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

В соответствии с разделом 1 Кредитного договора, ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <...>% годовых, в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, истец <...> направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Красноруцкий Г.Ф. оставил требование банка без удовлетворения.

Согласно разделу 6 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере <...> руб. за каждый факт просрочки платежа.

По состоянию на <...> задолженность Красноруцкий Г.Ф. перед ПАО «Банк Уралсиб» составила <...> рублей в том числе: по кредиту – <...> руб, по процентам – <...> руб.

Ответчиком соблюдалось надлежащее исполнение своих обязанностей по Кредитному договору, не нарушались, предусмотренные Кредитным договором, сроки. В дальнейшем, из-за ухудшения материального положения ответчика, не была произведена выплата для погашения суммы кредита и своевременной уплаты процентов на сумму предоставленного кредита.

Исходя из искового заявления, поданного Истцом в суд следует, что Истец не заинтересован в сохранении данного кредитного договора, настроен на то, чтобы расторгнуть его. Это видно из тех фактов, что ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просит суд взыскать с Красноруцкий Г.Ф. всю оставшуюся задолженность по кредиту, а не только задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами.

Таким образом, действия истца свидетельствуют о его незаинтересованности в продолжении договорных отношений с истцом.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по доверенности Меликян А.В. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал по доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности по первоначальном иску Миронов В. не возражал против первоначально заявленных требований, обратился в суд со встречным иском в котором просил расторгнуть кредитный договор, мотивируя свои требования тем, что согласно разделу 1 Кредитного договора, истцом-ответчиком был предоставлен ответчику-истцу кредит в размере <...> рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика-истца.

В соответствии с разделом 1 Кредитного договора, Ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 15% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

Изначально ответчиком-истцом соблюдалось надлежащее исполнение своих обязанностей по Кредитному договору, не нарушались, предусмотренные Кредитным договором, сроки. В дальнейшем, из-за ухудшения материального положения ответчика, не была произведена выплата для погашения суммы кредита и своевременной уплаты процентов на сумму предоставленного кредита.

Истцом-ответчиком было подано исковое заявление в суд, в котором он просил взыскать с Ответчика кредитную задолженность по Кредитному договору <...> от <...> в размере <...> рублей.

Исходя из искового заявления, поданного истцом-ответчиком в суд следует, что истец-ответчик не заинтересован в сохранении данного кредитного договора, настроен на то, чтобы расторгнуть его. Таким образом, действия истца свидетельствуют о его незаинтересованности в продолжении договорных отношений с истцом.

Ответчиком-истцом Красноруцкий Г.Ф. было направлено в адрес ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заявление о расторжении кредитного договора. Данное заявление было получено <...>, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <...>.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, - приходит к выводу, что первоначально заявленный иск подлежит удовлетворению, встречный иск подлежит удовлетворению судом по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании кредитного договора <...>. ответчику-истцу Красноруцкий Г.Ф. был выдан «Потребительский кредит» в сумме 896 <...> коп. под <...>% годовых.

Судом установлено, что ответчик неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Как следует из материалов дела, на <...> задолженность Красноруцкий Г.Ф. перед ПАО «Банк Уралсиб» составила <...> рублей в том числе: по кредиту – <...>, по процентам – <...> руб.

Согласно материалам дела, в адрес Красноруцкий Г.Ф. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и о расторжении договора. Однако требования Кредитора со стороны Красноруцкий Г.Ф. не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В этой связи суд считает, установленным что Красноруцкий Г.Ф. не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов.

При подаче заявления, как следует из материалов дела, истцом-ответчиком уплачена государственная пошлина в размере <...> рублей.

В соответствии пунктом 5 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Красноруцкий Г.Ф., досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, в адрес Красноруцкий Г.Ф. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и о расторжении договора. Однако требования не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. В этой связи с ответчика-истца подлежит взысканию по состоянию на <...> задолженность Красноруцкий Г.Ф. перед ПАО «Банк Уралсиб» в размере <...> рублей.

В соответствии со статьей 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) - « изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором...».

В соответствии со статьей 137 Гражданского процессуального кодекса РФ «Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска».

С учетом обстоятельств дела, у суда имеются основания для расторжения кредитного договора <...>, то есть удовлетворения встречного иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ПАО «Банк УРАЛСИБ» к Красноруцкий Г.Ф. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Встречные исковые требования Красноруцкий Г.Ф. к ПАО «Банк УРАЛСИБ» о расторжении кредитного договора <...> от <...> – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика – Красноруцкий Г.Ф. задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей.

Расторгнуть кредитный договор <...>, заключенный между ПАО « Банк Урал Сиб» и Красноруцкий Г.Ф. <...>.

Взыскать с Красноруцкий Г.Ф. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий:

2-1923/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "БАНК УРАЛСИБ"
Ответчики
Красноруцкий Г. Ф.
Суд
Кореновский районный суд Краснодарского края
Судья
Лазарович Станислав Николаевич
Дело на странице суда
korenovsk.krd.sudrf.ru
23.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.10.2017Передача материалов судье
23.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2017Судебное заседание
30.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2017Подготовка дела (собеседование)
15.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2017Судебное заседание
24.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2017Дело оформлено
27.12.2017Дело передано в архив
24.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее