Решение от 18.05.2023 по делу № 33-2860/2023 от 28.02.2023

Судья: Раймер –Шмидт К.Е. Дело № 33- 2860/2023(2-1163/2022)

Докладчик: Пискунова Ю.А. УИД 42RS0020-01-2022-001589-11

    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» мая 2023 года г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Пискуновой Ю.А.

и судей: Кирилловой Т.В., Борисенко О.А.

при секретаре Петракове А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Пискуновой Ю.А.

гражданское дело по апелляционной жалобе Публичного акционерного общества «Сбербанк», в лице филиала Кемеровское отделение

на решение Осинниковского городского суда Кемеровской области от 08.12.2022 года

по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк», в лице филиала Кемеровское отделение к Муниципальному образования Осинниковский городской округ, Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом» Осинниковского городского округа, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установила:

ПАО «Сбербанк», в лице филиала Кемеровское отделение обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом» Осинниковского городского округа, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 04.05.2017; признать выморочным имущество Кичановой Нины Митрофановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика в пользу банка в размере принятого наследства задолженность по кредитному договору от 04.05.2017 по состоянию на 02.09.2022 в размере 96 705,85 рублей, в том числе: просроченный основной долг 49 774,62 рублей, просроченные проценты 46 931,23 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 101,18 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк. Истец) на основании кредитного договора (далее по тексту - Кредитный договор) от 04.05.2017 выдало кредит Кичановой Н.М. (далее - Заемщик) в сумме 55 000.00 рублей на срок 50 мес. под 19.9% годовых. В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за использование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 10.01.2018 по 02.09.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 96 705,85 рублей.

Заемщик Кичанова Н.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

11.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», 11.11.2022 в качестве соответчика Муниципальное образование Осинниковский городской округ.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика МКУ КУМИ Осинниковского городского округа не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

В судебное заседание представитель ответчика Муниципального образование Осинниковский городской округ не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» не явился, извещен надлежащим образом.

Решением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 08.12.2022 года постановлено:

«Публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение в удовлетворении требований к Муниципальному образования Осинниковский городской округ, Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом» Осинниковского городского округа о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать».

В апелляционной жалобе представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк», в лице филиала Кемеровское отделение Мосейко С.В. просит решение суда отменить.

Считает, судом необоснованно сделан вывод об отсутствии выморочного имущества, основываясь на осмотре земельного участка и жилого дома произведенного Комиссией администрации Осинниковского городского округа 10.11.2022 года. Однако, заброшенный вид земельного участка, а также отсутствие на нем ограждения, по мнению апеллянта, не является обстоятельствами, лишающими земельный участок статуса самостоятельного объекта недвижимости и рыночной стоимости. Вопрос о рыночной стоимости полагает должен быть разрешен назначением в порядке ст. 79 ГПК РФ экспертизы.

В суд апелляционной инстанции явилась представитель Кичанова А.В., Кичановой В.В. Горожанкина И.Д.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени апелляционного рассмотрения дела в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также путем размещения соответствующей информации на официальном интернет-сайте Кемеровского областного суда, в суд апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявили.

Согласно п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является, в частности, принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В силу ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Судом апелляционной инстанции установлено у умершей Кичановой Н.М. имеются предполагаемые наследники первой очереди – дети: Кичанова Ольга Владимировна, которая определением суда привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, Кичанов Андрей Владимирович, Кичанова Валентина Владимировна, привлеченные судом апелляционной инстанции в качестве соответчиков.

В связи с тем, что судом первой инстанции настоящее дело рассмотрено без привлечения к участию в деле предполагаемых наследников умершей Кичановой Н.М. Кичановой О.В., Кичанова А.В., Кичановой В.В. судебная коллегия на основании определения от 28.03.2023 года перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия полагает, что решение суда, как постановленное с нарушением норм процессуального права, подлежит отмене.

Судебная коллегия, рассмотрев дело по правилам производства в суде первой инстанции, заслушав представителя ответчиков Кичанов Андрей Владимирович, Кичанова Валентина Владимировна, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

2. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что 04.05.2017 между ПАО Сбербанк и Кичановой Н.М. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 55 000 рублей под 19,9 % годовых, на срок 50 месяцев, а Кичанова Н.М. обязалась возвратить кредит и уплатить банку проценты, что подтверждается, индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 13-15).

Кредит в размере 55 000 рублей был предоставлен Кичановой Н.М., однако заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 21).

В соответствии с п. 8 индивидуальных условий договора исполнение обязательств по договору осуществляется путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с Общими условиями.

Пунктом 6 индивидуальных условий установлено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: 50 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 1 626,95 рублей.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

По состоянию на 02.09.2022 задолженность по кредитному договору от 04.05.2017 составляет 96 705,85 рублей, в том числе: просроченные проценты 46 931,23 рублей, просроченный основной долг 49 774,62 рубля, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 32-34).

ДД.ММ.ГГГГ Кичанова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.28).

Согласно сообщению нотариуса ФИО17 после умершей ДД.ММ.ГГГГ Кичановой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не заведено, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.48).

Согласно сообщению нотариуса ФИО18 после смерти Кичановой Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д.52).

Согласно сведений нотариуса Осинниковского нотариального округа ФИО19 после смерти Кичановой Нины Митрофановны, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заведено (л.д.61).

Согласно базы данных ФИС ГИБДД М, на дату смерти -ДД.ММ.ГГГГ на имя Кичановой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортные средства на территории РФ не регистрировались (л.д.50).

Решением Осинниковского городского суда <адрес> от 27.03.2014 года за Кичановой Ниной Митрофановной признана право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 26,7 кв.м., жилой – 15,2 кв.м. (л.д.109-110).

Из мотивировочной части указанного решения следует, что жилой дом по пер.Луганский, 15 находится на подработанной ОАО «Шахта «Капитальная» территории и подлежит сносу как ветхий и непригодный для проживания.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра Кичанова Н.М. являлась собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.53-54).

Из выписки из Единого государственного реестра в отношении земельного участка, почтовый ориентир <адрес>, пер. <адрес> <адрес>, кадастровый в разделе особые отметки указано: граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладатель ФИО20 (л.д.55-56).

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра на объект недвижимости: земельный участок кадастровый отсутствует информация о праве собственности на указанный земельный участок.

Также в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости у Кичановой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ г.рожденияя отсутствовали права на имевшиеся объекты недвижимости по состоянию на дату ее смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

04.12.2014 администрация Осинниковского городского округа в лице заместителя Главы гор. Осинники по строительству Ефимановой О.В. и Кичанова Н.М. заключили договор на предоставление социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программы местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, социальная выплата предоставлена в размере 1 039 269 рублей, а гражданин обязуется безвозмездно передать в Администрацию по договору о безвозмездной передаче жилого помещения органу местного самоуправления в месячный срок занимаемое им жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.111-112).

Также 04.12.2014 подписан Договор о безвозмездной передаче жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> с правоустанавливающими документами органу местного самоуправления администрации Осинниковского городского округа (л.д.113).

04.12.2014 между Кичановой Н.М. и ООО Строительная компания «Стимул» подписан договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.114-117).

10.12.2015 Кичанова Н.М. (Цедент) и Бурлаков М.Н. (Цессионарий) заключили договор уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве. Согласно данному договору Цедент уступает Цессионарию право требования к ООО «Строительная компания Стимул» принадлежащее Цеденту как участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 04.12.2014, а Цессионарий обязуется принять указанное требование. Объектом долевого строительства является однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.145).

По данным архива ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки технической инвентаризации Кузбасса» от 21.11.2022 запрашиваемые данные по адресу: <адрес>22 отсутствуют.

10.11.2022 Комиссией администрации Осинниковского городского округа был осмотрен земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> в результате осмотра установлено, что земельный участок имеет заброшенный вид, ограждение отсутствует. На данном земельном участке жилой дом отсутствует, о чем составлен акт (л.д.120), данные обстоятельства подтверждены фототаблицей (л.д.121).

В соответствии с записями акта гражданского состояния «ЕГР ЗАГС» у Кичановой (Якушевой) Н.М. имеются дети: Кичанов Андрей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения; Кичанов Виктор Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (умер ДД.ММ.ГГГГ); Кичанов Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (умер ДД.ММ.ГГГГ); Кичанова Ольга Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения; Кичанова Валентина Владимировна ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (л.д.232-234)

Записи о заключенных браках на дату смерти Кичановой Н.М. в выписке из ЗАГСа отсутствуют.

Решением Калтанского районного суда Кемеровской области от 19.09.2018, вступившим в законную силу 22.10.2018, установлен юридический факт принятия наследства Кичановой Ольгой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти Кичановой Нины Митрофановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96-97).

Решением Калтанского районного суда Кемеровской области от 03.09.2021, вступившим в законную силу 12.10.2021, постановлено: в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения к Кичановой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, отказать (л.д.29-30).

Приняв во внимание вышеизложенные обстоятельства и оценив их по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии наследственного имущества, имеющего стоимость, после смерти Кичановой Н.М, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истца о том, что на дату смерти Кичанова Н.М. была собственником имущества: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> никогда не принадлежал Кичановой Н.М., что следует, как из решения Осинниковского городского суда Кемеровской области от 27.03.2014 года за Кичановой Ниной Митрофановной признана право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, так из выписок из Единого государственного реестра недвижимости у Кичановой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения отсутствовали права на имевшиеся объекты недвижимости по состоянию на дату ее смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

Также судебной коллегией отмечается, что 04.12.2014 подписан Договор о безвозмездной передаче Кичановой Н.М. жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> с правоустанавливающими документами органу местного самоуправления.

Также 10.12.2015 Кичанова Н.М. (Цедент) и Бурлако░ ░.░. (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░.░.114-117).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.09.2018, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 22.10.2018, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ (░.░.96-97).

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 1151 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 1117), ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 1158).

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.09.2021 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 04.05.2017 ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12.10.2021. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 04.05.2017 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░.56 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ 12.05.2015 ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░. ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-2/1705 (░░-), ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 04.05.2017 ░░ 03.07.2021. (░.░.65-93).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.12.2022 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 23.05.2023 ░░░░.

33-2860/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк Кемеровское отделение № 8615
Ответчики
МО Осинниковский городской округ
КУМИ Осинниковского городского округа
Другие
ООО СК Сбербанк страхование жизни
Суд
Кемеровский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.kmr.sudrf.ru
01.03.2023Передача дела судье
28.03.2023Судебное заседание
28.03.2023Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
13.04.2023Судебное заседание
18.05.2023Судебное заседание
25.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2023Передано в экспедицию
18.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее