<данные изъяты>
Материал №9а-441/2021
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
20 июля 2021 года город Тверь
Судья Московского районного суда г. Твери О.Ю.Тутукина, рассмотрев материал по административному исковому заявлению Шилина Е.Ю. к призывной комиссии военного комиссариата г. Твери Тверской области об оспаривании решения призывной комиссии,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Шилин Е.Ю. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии военного комиссариата г. Твери Тверской области об оспаривании решения призывной комиссии.
Определением Московского районного суда гор. Твери от 18 июня 2021 года указанное административное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку имелись недостатки, препятствующие его принятию к производству. Заявителю в срок до 19 июля 2021 года было предложено устранить имеющиеся в административном исковом заявлении недостатки.
Данное определение суда, заказной почтовой корреспонденцией 23 июня 2021 было направлено Шилину Е.Ю. по указанному в административном исковом заявлении адресу. Судебная корреспонденция не была получена административным истцом и вернулась в адрес суда 08 июля 2021 года.
Таким образом, до настоящего времени недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления Шилина Е.Ю. без движения, не устранены, срок для их устранения истек.
В силу ч.2 ст.222 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ, в случае, если �����������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????���???��?????????????j�?????????????????????????????????????�???????
Таким образом, административное исковое заявление подлежит возврату административному истцу, однако в силу ч.3 ст.129 КАС РФ не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законе порядке.
Руководствуясь ч.2 ст.222, п.7 ч.1 ст.129, 199 КАС РФ,
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Возвратить Шилину Е.Ю. административное исковое заявление к призывной комиссии военного комиссариата г. Твери Тверской области об оспаривании решения призывной комиссии со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить административному истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законе порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 15 дней.
Судья <данные изъяты> О.Ю.Тутукина
<данные изъяты>
Материал №9а-441/2021
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
20 июля 2021 года город Тверь
Судья Московского районного суда г. Твери О.Ю.Тутукина, рассмотрев материал по административному исковому заявлению Шилина Е.Ю. к призывной комиссии военного комиссариата г. Твери Тверской области об оспаривании решения призывной комиссии,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Шилин Е.Ю. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии военного комиссариата г. Твери Тверской области об оспаривании решения призывной комиссии.
Определением Московского районного суда гор. Твери от 18 июня 2021 года указанное административное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку имелись недостатки, препятствующие его принятию к производству. Заявителю в срок до 19 июля 2021 года было предложено устранить имеющиеся в административном исковом заявлении недостатки.
Данное определение суда, заказной почтовой корреспонденцией 23 июня 2021 было направлено Шилину Е.Ю. по указанному в административном исковом заявлении адресу. Судебная корреспонденция не была получена административным истцом и вернулась в адрес суда 08 июля 2021 года.
Таким образом, до настоящего времени недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления Шилина Е.Ю. без движения, не устранены, срок для их устранения истек.
В силу ч.2 ст.222 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ, в случае, если �����������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????���???��?????????????j�?????????????????????????????????????�???????
Таким образом, административное исковое заявление подлежит возврату административному истцу, однако в силу ч.3 ст.129 КАС РФ не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законе порядке.
Руководствуясь ч.2 ст.222, п.7 ч.1 ст.129, 199 КАС РФ,
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Возвратить Шилину Е.Ю. административное исковое заявление к призывной комиссии военного комиссариата г. Твери Тверской области об оспаривании решения призывной комиссии со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить административному истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законе порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 15 дней.
Судья <данные изъяты> О.Ю.Тутукина