Решение по делу № 2-6062/2016 от 21.04.2016

Дело № 2-6062/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2016 года г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шурухиной Е.В.,

при секретаре Баюрове Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК «***» к Бочкареву С.Ю о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «***» обратилось в суд с иском к Бочкареву С.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование иска указано, что Бочкарев С.Ю. является собственником нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме Адрес***. Ответчик несвоевременно вносит оплату жилья и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате содержания и ремонта общего имущества и коммунальных услуг за период *** в сумме *** пени на *** в сумме ***., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ***.

Представитель истца ООО «УК «***» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Ходатайство истца о прекращении производства по делу, представленное в письменной форме, приобщено к материалам гражданского дела, порядок и последствия отказа от исковых требований, изложенные в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, о чем указано в заявлении.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований оформлен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец отказался от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК «***» к Бочкареву С.Ю о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «УК «***» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению №*** от *** на сумму ***

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья Е.В. Шурухина