Решение от 30.10.2020 по делу № 2а-3989/2020 от 10.08.2020

Дело №2а-3989/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2020 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сергиеву Посаду Московской области к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени и по встречному иску ФИО3 к ИФНС по г. Сергиеву Посаду о признании безнадежной к взысканию недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени (л.д. 3-6), указав, что за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом в отношении ФИО3 был исчислен транспортный и земельный налоги и направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов. В связи с тем, что в установленный статьями 363, 397 НК РФ срок указанная в налоговом уведомлении сумма уплачена не была, Инспекцией в порядке положений ст.75 НК РФ исчислена сумма пени. Налоговым органом сформировано и направлено в адрес налогоплательщика требование об уплате сумм налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному и земельному налогам. ФИО3 был начислен транспортный налог: за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19593,00 руб. сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.; за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18514,00 руб. сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.; за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18205,00 руб. сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 был начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 460,00 рублей сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Согласно карточке расчета с бюджетом, ДД.ММ.ГГГГ. произведена уплата транспортного налога в сумме 28363,00 рублей, из которых 18205,00 руб. зачлись в счет погашения задолженности за ДД.ММ.ГГГГ, 10158,00 руб. зачлись в счет погашения задолженности за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ год ответчиком произведена уплата транспортного налога в сумме 18205,00 руб., из которых 9435,00 руб. зачлись в счет погашения задолженности за ДД.ММ.ГГГГ, 8770,00 руб. зачлись в счет погашения задолженности за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произведена уплата земельного налога в сумме 460,00 рублей. Указанный платеж зачтен в ДД.ММ.ГГГГ. На дату направления искового заявления задолженность ко взысканию по требованиям составляет: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ – 9744,00 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – 100,44 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – 98,76 руб., пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – 2.50 руб. Итого общая сумма задолженности к взысканию на текущую дату составляет 9945,70 рублей. Инспекция обращалась в судебный участок, однако мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просят суд восстановить пропущенный срок в порядке ч.1 ст.95 КАС РФ. Взыскать с ФИО3 недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 9744 руб., пеня в размере 199.20 руб., земельный налог: пеня в размере 2,50 рублей, а всего 9945,70 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Явка обязательной судом не признана, в связи с чем, на основании ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.47-50). Просил удовлетворить его встречный иск (л.д.64-67) и признать безнадежной к взысканию недоимку по транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 27949 рублей и пени в сумме 6496,72 рубля.

Выслушав пояснения ответчика, изучив доводы административного иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

    Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.3 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ч.2 ст.44, ст.45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика сбора с момента обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

За уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки ст.75 НК РФ предусмотрена уплата пени.

Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частью 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения согласно п.1 ст.389 НК РФ являются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен данный налог.

Согласно п.1.2 ст.390, п.1 ст.391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговые ставки, в соответствии с п.1 ст.394 НК РФ устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с абзацем 3 п.1 и п.4 ст.397 НК РФ, плательщики земельного налога уплачивают указанный налог в сроки, установленные законодательством на основании налогового уведомления.

Судом установлено, что в соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 56312,00 рублей, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 460,00 рублей и налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 318,00 рублей (л.д.15-16). Также в адрес ответчика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно пунктам 4,5 ч.1 ст.59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях: 4) принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам; 5) в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Федеральный закон от 28.12.2017 года №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации», в ч.1 ст.12 установил, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

В судебном заседании установлено, что числящаяся за ответчиком задолженность по транспортному налогу в размере 9744 рублей и пени образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заявленные в этой части требования удовлетворению не подлежат, а встречный иск ФИО3 подлежит удовлетворению, при этом суд учитывает оплату ФИО3 начисленных пени за другие периоды, о чем ответчиком представлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 27949 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 6496,72 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░         ░.░.░░░░░░░░░░