50RS0033-01-2020-001335-46
2-1482/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2020 г. г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре судебного заседания Ерзуковой М.С.,
с участием истца Павловой Л.Л.,
представителя ответчика ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево» ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой ФИО1 к ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Павлова Л.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево» о взыскании <данные изъяты> коп. в счет премирования по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, пояснив, что до ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево» <данные изъяты>. По итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ г. ей не была выплачена премия, с чем она не согласна.
Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что премия за ДД.ММ.ГГГГ г. не была выплачена истцу в связи с привлечением ее к дисциплинарной ответственности.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, дав оценку всем представленным сторонами доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ Павлова Л.Л. работала в ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево» <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника, что подтверждается трудовой книжкой.
На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ поименованные в нем сотрудники ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево» премированы по результатам работы в ДД.ММ.ГГГГ г. Павлова Л.Л. в списке премированных не значится.
В подтверждение своих доводов представитель ответчика представил суду приказ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что за совершение дисциплинарного проступка на Павлову Л.Л. наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора, и акт об отказе Павловой Л.Л. ознакомиться с данным приказом.
В соответствии со ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) – вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком, работнику устанавливается должностной оклад. Размеры доплат и надбавок компенсационного и стимулирующего характера, а также размер иных поощрительных выплат (премий) устанавливаются локальными нормативными актами.
Из Правил внутреннего трудового распорядка ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево» следует, что в обществе могут применяться следующие виды поощрений за труд: премирование в соответствии с локальными нормативными актами, регулирующими оплату труда, и материальное стимулирование. В течение срока действия дисциплинарного взыскания меры поощрения к работнику не применяются (п.11.4).
Поскольку ДД.ММ.ГГГГ на Павлову Л.Л. наложено дисциплинарное взыскание, ее исковые требования о взыскании с ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево» <данные изъяты> в счет премирования по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ г. являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Ссылка истца на то, что ее привлекли к дисциплинарному взысканию незаконно, не может служить основанием для удовлетворения исковых требований Павловой Л.Л., т.к. она не обжаловала наложенное на нее дисциплинарное взыскание в соответствии со ст.193 ТК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Павловой ФИО1 о взыскании с ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево» 13136 руб. 40 коп. в счет премирования по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ г. отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.
Судья О.М. Веселова
Мотивированное решение составлено 04.09.2020