Решение по делу № 2-2748/2022 от 14.04.2022

Дело № 2- 2748(2022)

59RS0005-01-2022-002168-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2022 г.

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Москаленко О.А.

с участием истца Салахиева И.Н., представителей ответчика Амелехиной Т.А., Ёлкина О.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Салахиева Ильдара Наильевича к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным заключение о назначении пенсии, возложении обязанности возобновить выплату пенсии, произвести перерасчет с выплатой разницы,

у с т а н о в и л :

    Салахиев И.Н. обратился в суд к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным заключение от 18.03.2022г. о назначении пенсии, исчисленную от оклада должности старшего следователя второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю, возложении обязанности возобновить выплату пенсии назначенной заключением № от 11.07.2017г. исчисленной от оклада руководителя следственного отдела по <адрес>, который составляет 76 % от оклада первого заместителя Председателя Следственного комитета РФ, доплаты за специальное звание, и выслуги лет, с учетом дополнительных требований, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с выплатой разницы с 01.03.2022г.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, по месту нахождения ответчика в Свердловский районный суд г.Перми.

Истец возражал, против направления дела по подсудности считая что у него имеется право обратиться с заявленными требованиями в суд по месту его жительства.

Представители ответчика, не возражали против направления дела по подсудности.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению в суд по подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Истцом исковое заявление предъявлено в Мотовилихинский районный суд г. Перми по месту своего жительства <адрес>.

Предъявляя исковое заявление в суд по месту своего жительства истец ссылается на ст.29 ч.6 ГПК РФ.

Согласно искового заявления и пояснений истца в предварительном судебном заседании следует, что ответчиком нарушены его права на пенсионное обеспечение, поскольку при его увольнении, ему размер пенсии по должности установлен ниже чем был установлен ранее.

Ссылка истца на право предъявления исковых требований по месту его жительства по основаниям ч. 6 ст. 29 ГПК РФ основана на неверном толковании положений закона.

Согласно ст. 29 ч 6 ГПК РФ иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Иск о восстановлении пенсионных прав, заявленный истцом не связан с незаконным осуждением и другими, указанными в ч. 6 ст. 29 ГПК РФ обстоятельствами, поэтому он не может быть предъявлен по месту жительства истца.

Место нахождения ответчика в Свердловском районе г.Перми, соответственно дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает, что дело следует направить на рассмотрение в Свердловский районный суд г.Перми.

Руководствуясь ст.ст, 224, 225, 199 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Салахиева Ильдара Наильевича к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным заключение о назначении пенсии, возложении обязанности возобновить выплату пенсии, произвести перерасчет с выплатой разницы, передать на рассмотрение в Свердловский районный суд г.Перми.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми, в течение 15 дней со дня изготовления мотивированного определения

Судья подпись копия верна судья