Решение от 06.06.2023 по делу № 33-1620/2023 от 22.05.2023

Судья Рахимова А.В. Дело № 2-159/2023

№ 33-1620/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.А. при секретаре судебного заседания Губиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 6 июня 2023 года гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» о сложении судебного штрафа

по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» на определение Далматовского районного суда Курганской области от 17 апреля 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» (далее – ООО МКК «КВ Деньги Людям», общество) обратилось в суд с заявлением о сложении судебного штрафа.

В обоснование заявленных требований указывало, что ввиду большого количества почтовой корреспонденции и значительной численности штата юридического отдела копия определения суда о принятии искового заявления ООО МКК «КВ Деньги Людям» к Кашиной Е.С. о взыскании задолженности по договору займа не была вовремя передана юристу Никитиной Д.И., осуществлявшей по доверенности представительство интересов общества в суде первой инстанции, а потому своевременно в адрес суда не был направлен ответ на запрос о предоставлении общих условий договора. Вместе с тем Правила и общие условия договора в соответствии с требованиями действующего законодательства находятся в открытом доступе на сайте marchcassa@gmail.com в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ссылаясь на положения ст. 105 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), указывало об отсутствии исключительных обстоятельств для назначения штрафа генеральному директору общества, который не участвовал в подготовке и обращении в суд с названным иском и его последующем рассмотрении судом, какие-либо судебные запросы ему адресованы не были. Кроме того, суд не учел, что подобное нарушение ООО МКК «КВ Деньги Людям» допущено впервые, ранее поступавшие в Далматовский районный суд Курганской области исковые заявления сопровождались всеми необходимыми доказательствами. Полагало, что размер наложенного на генерального директора общества штрафа в сумме 15000 руб. несоразмерен допущенному нарушению.

В судебное заседание представитель заявителя ООО МКК «КВ Деньги Людям», заинтересованное лицо Кашина Е.С. не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили.

Судом постановлено определение, которым в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе ООО МКК «КВ Деньги Людям» просит определение судьи отменить, сложить судебный штраф. В обоснование жалобы приводит доводы, аналогичные доводам заявления о сложении судебного штрафа, ссылается также на его несоразмерность допущенному нарушению.

Возражений на частную жалобу не поступило.

На основании ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации) суд по каждому делу обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств. Для этого в силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, согласно ч. 3 ст. 57 ГПК РФ должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса.

Порядок и основания наложения судебных штрафов предусмотрены ст. 105 ГПК РФ, по смыслу которой в случаях, предусмотренных ГПК РФ, судом налагаются судебные штрафы. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать пять тысяч рублей, на должностных лиц – тридцать тысяч рублей, на организации – сто тысяч рублей. Копия определения суда о наложении судебного штрафа направляется лицу, на которое наложен штраф.

В соответствии со ст. 106 ГПК РФ в течение десяти дней со дня получения копии определения суда о наложении судебного штрафа лицо, на которое наложен штраф, может обратиться в суд, наложивший штраф, с заявлением о сложении или об уменьшении штрафа. Это заявление рассматривается в судебном заседании в течение десяти дней. Лицо, на которое наложен штраф, извещается о времени и месте судебного заседания, однако его неявка не является препятствием к рассмотрению заявления. На определение суда об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его может быть подана частная жалоба.

Из материалов дела следует, что определением судьи Далматовского районного суда Курганской области от 21.02.2023 к производству суда принято исковое заявление ООО МКК «КВ Деньги Людям» к Кашиной Е.С. о взыскании задолженности по договору займа, назначено проведение подготовки к рассмотрению дела 07.03.2023 в 10:30 (л.д. 1-2).

22.02.2023 и 07.03.2023 Далматовским районным судом Курганской области в адрес ООО МКК «КВ Деньги Людям» заказной почтовой корреспонденцией направлены запросы о предоставлении суду в срок до 07.03.2023 и до 20.03.2023, соответственно, общих условий договора займа, действовавших на дату заключения с Кашиной Е.С. договора потребительского займа от 28.05.2022 №, а 07.03.2023 дополнительно истребованы сведения о внесенных заемщиком платежах по договору займа (л.д. 26, 33).

Указанные судебные запросы получены ООО МКК «КВ Деньги Людям» 01.03.2023 и 14.03.2023 соответственно (по данным трек-номера № и трек-номера №, размещенным на официальном сайте АО «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»), однако в установленный срок исполнены не были, истребуемые документы суду не представлены (л.д. 37, 38).

22.03.2023 Далматовский районный суд Курганской области, признав невозможным рассмотрение дела по существу в отсутствие запрошенных у истца документов, судебное заседание отложил на 11.04.2023 (л.д. 40).

22.03.2023 судьей Далматовского районного суда Курганской области постановлено определение о наложении на должностное лицо – генерального директора ООО МКК «КВ Деньги Людям» Самбурову Н.В. судебного штрафа в размере 15000 руб. и вновь в адрес ООО МКК «КВ Деньги Людям» направлен запрос с указанием срока его исполнения до 14.04.2023 (л.д. 41-42, 45).

28.03.2023 и 30.03.2023 электронной почтой, а 04.04.2023 – заказной почтовой корреспонденцией в суд поступили ответы на судебные запросы (л.д. 47-64, 68, 70-77).

04.04.2023 в Далматовский районный суд Курганской области поступило заявление ООО МКК «КВ Деньги Людям» о сложении судебного штрафа (л.д. 78-81).

Отказывая в сложении штрафа, суд исходил из отсутствия доказательств уважительности причин непредставления истребуемых судом сведений.

Оснований не согласиться с таким выводом суда судебная коллегия не находит.

В силу чч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», чч. 2, 3 ст. 13 ГПК РФ законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В рассматриваемом случае суд правомерно наложил на генерального директора ООО МКК «КВ Деньги Людям» Самбурову Н.В. судебный штраф, так как в нарушение ст.ст. 13, 56, 57 ГПК РФ общество в установленный срок запросы суда не исполнило, запрашиваемые сведения суду не представило, в течение пяти дней со дня получения запроса о невозможности его исполнения в установленный срок суд не известило, запрашиваемые сведения направило суду только после вынесения определения о наложении на генерального директора общества судебного штрафа и направления запроса в третий раз.

Основаниями для сложения штрафа, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 04.07.2017 № 698-О, могут быть невиновность привлеченного к ответственности лица, уважительность причин неисполнения им соответствующей процессуальной обязанности, характер и последствия совершенного нарушения, сложное материальное положение виновного, а также иные обстоятельства, имеющие существенное значение для индивидуализации наказания.

Обращаясь в суд с заявлением о сложении судебного штрафа, общество не представило доказательств уважительности причин неисполнения запроса, отсутствия вины должностного лица, сложного финансового положения, не позволяющего уплатить судебный штраф.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований для сложения судебного штрафа.

Ссылки апеллянта на большой штат сотрудников юридического отдела, несвоевременную передачу запроса юрисконсульту, занимавшемуся делом Кашиной Е.С., отсутствие виновных действий (бездействия) со стороны генерального директора Самбуровой Н.В., не получавшей лично запрос суда, не могут служить основанием для отмены оспариваемого судебного акта и сложения штрафа, поскольку приведенные обстоятельства фактически указывают на ненадлежащую организацию работы в ООО МКК «КВ Деньги Людям», а значит не могут расцениваться как уважительные причины неисполнения судебного запроса.

Довод жалобы о несоразмерности штрафа степени вины должностного лица также подлежит отклонению. Конкретный размер судебного штрафа отнесен к усмотрению суда и ограничен лишь максимальным пределом (ч. 1 ст. 105 ГПК РФ). Наложенный на генерального директора ООО МКК «КВ Деньги Людям» Самбурову Н.В. штраф в размере 15000 руб. не превышает максимальный размер штрафа для должностных лиц (30000 руб.) и определен судом с учетом требований соразмерности и длительности неисполнения требований суда.

Иные доводы частной жалобы правильность выводов суда первой инстанции не опровергают, поэтому не влекут отмену законного и обоснованного судебного акта.

Предусмотренных ст. 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены определений не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Далматовского районного суда Курганской области от 17 апреля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» – без удовлетворения.

Судья-председательствующий Ж.А. Фролова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13.06.2023.