Решение по делу № 2-30/2024 (2-3876/2023;) от 04.04.2023

№ 2-3876/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 января 2024 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре с/з Имамаликовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, третьему лицу Администрации <адрес> об устранении препятствий путем сноса незаконно возведенного бетонного козырька и выходов на соседний земельный участок.

установил:

Истец ФИО3 обратилась в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО4, третьему лицу Администрации <адрес> об устранении препятствий путем сноса незаконно возведенного бетонного козырька и выходов на соседний земельный участок.

Рассмотрение дела было назначено к судебному рассмотрению: на 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не представили доказательств уважительности причин неявки в суд.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, третьему лицу Администрации <адрес> об устранении препятствий путем сноса незаконно возведенного бетонного козырька и выходов на соседний земельный участок – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти дней со дня вынесения через Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

Судья Р.М. Алимов

Отпечатано в совещательной комнате.

2-30/2024 (2-3876/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Гаджиева Аида Расуловна
Ответчики
Гаджиев Арсен Умарович
Другие
Администрация ГОсВД г.Махачкалы
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Алимов Рагим Мурадович
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
04.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2023Передача материалов судье
07.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2023Подготовка дела (собеседование)
26.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2023Судебное заседание
02.06.2023Судебное заседание
05.06.2023Судебное заседание
08.06.2023Судебное заседание
16.06.2023Судебное заседание
25.12.2023Производство по делу возобновлено
29.01.2024Судебное заседание
04.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2024Дело оформлено
29.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее