Решение по делу № 9а-6/2022 от 01.02.2022

М-13/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань

3 февраля 2022 г. судья Астраханского областного суда Лаврова С.Е., рассмотрев административное исковое заявление Орешкова Сергея Викторовича об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости,

УСТАНОВИЛ:

Орешков С.В. 1 февраля 2022 г. обратился в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с <адрес> Просил установить кадастровую стоимость земельного участка равной его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2018 года в размере 2 849 800 рублей.

Ознакомившись с административным исковым заявлением и приложенными материалами, оснований для принятия административного искового заявления к производству Астраханского областного суда не нахожу.

В силу пункта 4 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено данным Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеется определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.

Определениями Астраханского областного суда от 12 июля 2021 г. и 13 декабря 2021 г. отказано в принятии административного искового заявления Орешкова С. В. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка на основании пункта 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Во всех случаях административный истец обращался с административными исковыми заявлениями, в которых просил установить кадастровую стоимость земельного участка с <адрес> в размере 2 849 800 рублей, равном его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2018 г.

Положение пункта 4 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации исключает возможность рассмотрения судами тождественных административных исковых заявлений, в связи с чем имеются основания для отказа в принятии административного искового заявления Орешкова С.В.

Квитанция об оплате государственной пошлины при подаче административного искового заявления к административному исковому заявлению не прилагалась.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 128, статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии административного искового заявления Орешкова Сергея Викторовича об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции.