Решение по делу № 1-372/2019 от 31.05.2019

      Уголовное дело №

      (№)

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Юферовой Т.В., при секретаре Рожковой А.С., при участии государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Бирюковой В.А., подсудимого Степанова Д.К. и его защитника в порядке ст. 51 УПК РФ - адвоката Подольского филиалам МОКА Поповой Е.К., (представившей ордер № и удостоверение № ГУ МЮ РФ по <адрес>), потерпевшего Е рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Степанова Д.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Степанов Д.К. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: Степанов Д.К. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 15 минут находился с разрешения А в одной из комнат принадлежащей ей квартиры <адрес>, где ожидал приезда Е Имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащении и получения материальной выгоды, примерно в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Степанов Д.К. обнаружил стоящую на полке над телевизором игровую консоль марки «GCxboxoneCYV -00106» в корпусе черного цвета, стоимостью 36990 рублей, принадлежащую Е, после чего, действуя незамедлительно, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права собственности, желая их наступления, прошел к полке, где отсоединил провода игровой консоли от телевизора и тайно похитил игровую консоль марки «GCxboxoneCYV -00106» в корпусе черного цвета, стоимостью 36990 рублей, принадлежащую Е, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своим преступными действиями Степанов Д.К. причинил потерпевшему Е значительный материальный ущерб, на сумму 36 990 рублей.

В судебном заседании потерпевший Е заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Степанова Д.К. в связи с достигнутым между ними примирением, так как последний загладил причиненный ему вред, они с ним примирились, претензий к нему не имеет, правовые последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Степанов Д.К. также просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, согласен на прекращение дела по указанному выше основанию, вину свою признает полностью, на своем оправдании не настаивает, последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Степанова Д.К.- адвокат Попова Е.К. также просит удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим, так как все основания для этого имеются.

Государственный обвинитель не возражает по поводу заявленного потерпевшим ходатайства, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Степанова Д.К. в связи с примирением с потерпевшим, препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.

Обсудив указанное ходатайство и учитывая мнение сторон, считаю, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Степанова Д.К. в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как указано выше, подсудимый Степанов Д.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно материалам дела Степанов Д.К. не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, возместил ущерб причиненный преступлением, потерпевшему. Принятие мер к возмещению ущерба наглядно показывает его отношение к случившемуся.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению дела не имеется, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Степанова Д.К. в связи с примирением с потерпевшим.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25 и 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Степанова Д.К.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Степанову Д.К. - подписку о невыезде, по вступлении настоящего постановления в законную силу, отменить.

Снять все ограничения в пользовании и распоряжении с вещественного доказательства - игровой консоли«GCxboxoneCYV -00106», черного цвета, переданного на ответственное хранение потерпевшему Е.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                 Т.В.Юферова