Решение по делу № 1-574/2022 от 26.09.2022

Дело № 1-574/2022

УИД - 26RS0024-01-2022-003734-69

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 11 октября 2022 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Трачук А.А.,

при секретаре судебного заседания Сафроновой А.С.,

с участием государственного обвинителя Прохоровой Е.В.,

потерпевшего (гражданского истца) Потерпевший №3,

подсудимого (гражданского ответчика) Насоновского А.А.,

защитника подсудимого (гражданского ответчика) адвоката Жаринова А.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

Насоновского А.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Насоновский А.А. совершил два эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину и два эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Насоновский А.А., ДД.ММ.ГГГГ, в ходе общения с ранее знакомым Потерпевший №2, сообщив ему сведения о возможности осуществления им поставок товаров из Японии, и узнав об интересе Потерпевший №2 приобрести электрокар марки «Nissan Leaf», решил похитить путем злоупотребления доверием денежные средства Потерпевший №2 Насоновского А.А., реализуя преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение, путем злоупотребления доверия чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, посредством переписки с Потерпевший №2, стал предлагать ему подходящие варианты приобретения и поставки требуемого электрокара из Японии в Россию, обязуясь осуществить поставку при условии перечислении ему денежных средств. При этом Насоновский А.А. не имел намерений и возможности выполнить свои обязательства, преследуя корыстную цель, для чего стал требовать от Потерпевший №2 перечислять ему денежные средства, необходимые якобы для выполнения им обязательств по поставке требуемого электрокара.

Потерпевший №2, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений Насоновского А.А., не подозревая об его истинных намерениях, согласился на его предложение, находясь по адресу: <адрес>, стал перечислять денежные средства посредством приложения «Сбербанк Онлайн» с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> по предоставляемым Насоновским А.А. реквизитам:

- ДД.ММ.ГГГГ по предоставленному Насоновским А.А. номеру мобильного телефона №, привязанному к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес>, банковской карты №, находящейся в пользовании Насоновского А.А., Потерпевший №2 переведены денежные средства в сумме 1 500 рублей, которые Насоновского А.А. неправомерно обратил в свою пользу;

- ДД.ММ.ГГГГ по предоставленному Насоновским А.А. номеру мобильного телефона №, привязанному к банковскому счету № открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты №, находящейся в пользовании Насоновского А.А., Потерпевший №2 переведены денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые Насоновский А.А. неправомерно обратил в свою пользу;

- ДД.ММ.ГГГГ по предоставленному Насоновским А.А. номеру мобильного телефона №, привязанному к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес>, банковской карты №, находящейся в пользовании Насоновского А.А., Потерпевший №2 переведены денежные средства в сумме 7 000 рублей, 2 200 рублей, и 8 000 рублей, которые он безвозмездно обратил в свою пользу, а 43 рубля 90 копеек он безвозмездно обратил в пользу третьего лица — ПАО «Сбербанк», которые были списаны со счета Потерпевший №2 в виде комиссии за перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по предоставленному Насоновским А.А. номеру мобильного телефона №, привязанному к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты №, находящейся в пользовании Насоновского А.А., Потерпевший №2 переведены денежные средства в сумме 6 500 рублей которые он безвозмездно обратил в свою пользу, а 65 рублей безвозмездно обратил в пользу третьего лица — ПАО «Сбербанк», которые были списаны со счета Потерпевший №2 в виде комиссии за перевод денежных средств в сумме 6 500 рублей, так же 13 500 рублей он безвозмездно обратил в свою пользу, а 135 рублей безвозмездно обратил в пользу третьего лица — ПАО «Сбербанк», которые были списаны со счета Потерпевший №2 в виде комиссии за перевод денежных средств в сумме 13 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по предоставленному Насоновским А.А. номеру мобильного телефона №, привязанному к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты №, находящейся в пользовании Насоновского А.А., Потерпевший №2 переведены денежные средства в сумме 7 800 рублей, которые он безвозмездно обратил в свою пользу, а 78 рублей он безвозмездно обратил в пользу третьего лица — ПАО «Сбербанк», которые были списаны со счета Потерпевший №2 в виде комиссии за перевод денежных средств в сумме 7 800 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по предоставленному Насоновским А.А. номеру мобильного телефона №, привязанному к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты №, находящейся в пользовании Насоновского А.А., Потерпевший №2 переведены денежные средства в сумме 7 000 рублей, которые он безвозмездно обратил в свою пользу, а 70 рублей он безвозмездно обратил в пользу третьего лица — ПАО «Сбербанк», которые были списаны со счета Потерпевший №2 в виде комиссии за перевод денежных средств в сумме 7 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по предоставленному Насоновским А.А. номеру мобильного телефона №, привязанному к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты №, находящейся в пользовании Насоновского А.А., Потерпевший №2 переведены денежные средства в сумме 8 350 рублей, 9 000 рублей, 10 750 рублей, 11 250 рублей, которые он безвозмездно обратил в свою пользу, а 3 рубля 50 копеек он безвозмездно обратил в пользу третьего лица — ПАО «Сбербанк», которые были списаны со счета Потерпевший №2 в ходе комиссии за перевод денежных средств в сумме 11 250 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по предоставленному Насоновским А.А. номеру мобильного телефона №, привязанному к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО Сбербанк», расположенном по адресу, <адрес> банковской карты №, находящейся в пользовании Насоновского А.А., Потерпевший №2 переведены денежные средства в сумме 15 000 рублей, которые он безвозмездно обратил в свою пользу, а 150 рублей он безвозмездно обратил в пользу третьего лица — ПАО «Сбербанк», которые были списаны со счета Потерпевший №2 в виде комиссии за перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по предоставленному Насоновским А.А. номеру мобильного телефона №, привязанному к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты №, находящейся в пользовании Насоновского А.А., Потерпевший №2 переведены денежные средства в сумме 3 750 рублей, которые он безвозмездно обратил в свою пользу, а 37 рублей 50 копеек он безвозмездно обратил в пользу третьего лица — ПАО «Сбербанк», которые были списаны со счета Потерпевший №2 в виде комиссии за перевод денежных средств в сумме 3 750 рублей, а так же 6 350 рублей которые он безвозмездно обратил в свою пользу, а 63 рубля 50 копеек он безвозмездно обратил в пользу третьего лица — ПАО «Сбербанк», которые были списаны со счета Потерпевший №2 в виде комиссии за перевод денежных средств в сумме 6 350 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по предоставленному Насоновским А.А. номеру мобильного телефона №, привязанному к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты №, находящейся в пользовании Насоновского А.А., Потерпевший №2 переведены денежные средства в сумме 25 550 рублей которые он безвозмездно обратил в свою пользу, а 255 рублей 50 копеек он безвозмездно обратил в пользу третьего лица — ПАО «Сбербанк», которые были списаны со счета Потерпевший №2 в виде комиссии за перевод денежных средств в сумме 25 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по предоставленному Насоновским А.А. номеру мобильного телефона №, привязанному к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты №, находящейся в пользовании Насоновского А.А., Потерпевший №2 переведены денежные средства в сумме 8 500 рублей которые он безвозмездно обратил в свою пользу, а 85 рублей он безвозмездно обратил в пользу третьего лица — ПАО «Сбербанк», которые были списаны со счета Потерпевший №2 в виде комиссии за перевод денежных средств в сумме 8 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по предоставленному Насоновским А.А. номеру мобильного телефона №, привязанному к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты №, находящейся в пользовании Насоновского А.А., Потерпевший №2 переведены денежные средства в сумме 800 рублей, которые он безвозмездно обратил в свою пользу, а 8 рублей он безвозмездно обратил в пользу третьего лица — ПАО «Сбербанк», которые были списаны со счета Потерпевший №2 в виде комиссии за перевод денежных средств в сумме 800 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по предоставленному Насоновским А.А. номеру мобильного телефона №, привязанному к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, привязанному к банковской карте №, находящейся в пользовании Насоновского А.А., Потерпевший №2 переведены денежные средства в сумме 11 000 рублей, которые он безвозмездно обратил в свою пользу, а 110 рублей он безвозмездно обратил в пользу третьего лица — ПАО «Сбербанк», которые были списаны со счета Потерпевший №2 в виде комиссии за перевод денежных средств в сумме 11 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по предоставленному Насоновским А.А. номеру мобильного телефона №, привязанному к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты №, находящейся в пользовании Насоновского А.А., Потерпевший №2 переведены денежные средства в сумме 4 500 рублей, которые он безвозмездно обратил в свою пользу.

Тем самым Насоновский А.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под предлогом поставки электрокара марки <данные изъяты> в адрес Потерпевший №2, путем злоупотребления доверием, похитил денежные средства в сумме 178 300 рублей, которые он безвозмездно обратил в свою пользу, а 1 104 рубля 90 копеек он безвозмездно обратил в пользу третьего лица — ПАО «Сбербанк», которые были списаны со счета Потерпевший №2 в виде комиссии за перевод денежных средств, не выполнив принятые на себя обязательства, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 179 404 рубля 90 копеек.

Он, же Насоновский А.А., в декабре 2021 года, точные дата и время следствием не остановлены, в ходе общения с ранее ему знакомым Потерпевший №3, узнав от него о намерении трудоустроиться на высокооплачиваемую работу, решил похитить денежные средства путем злоупотребления доверием, под предлогом оказания содействия в трудоустройстве, сообщив о необходимости передачи денежных средств для оформления документов по трудоустройству.

Потерпевший №3, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений Насоновского А.А., согласился на его предложение.

Насоновский А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение, путем злоупотребления доверием чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, сообщил Потерпевший №3 о необходимости перечисления ему денежных средств в сумме 15 000 рублей, для оформления первоначальных документов для трудоустройства.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3, находясь в <адрес>, будучи введенный в заблуждение, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на предоставленный Насоновским А.А. номер мобильного телефона №, привязанный к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты №, которые он безвозмездно обратил в свою пользу.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3, находясь в <адрес>, будучи введенный в заблуждение, через свою сестру ФИО1, действовавшей по его просьбе, осуществил перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей, на предоставленный Насоновским А.А. номер мобильного телефона №, привязанный к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес>, банковской карты №, ФИО1 посредством приложения «Сбербанк Онлайн» с банковского счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес>, которые Насоновский А.А. безвозмездно обратил в свою пользу.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3, находясь в <адрес>, будучи введенный в заблуждение, посредством приложения ПАО «Газпромбанк» осуществил перевод денежных средств с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Газпромбанк», расположенному по адресу: <адрес>, на предоставленный Насоновским А.А. номер мобильного телефона №, привязанный к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> банковской карты №, денежные средства в сумме 2 000 рублей, которые Насоновский А.А. безвозмездно обратил в свою пользу.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3, находясь в <адрес>, будучи введенный в заблуждение, посредством приложения ПАО «Газпромбанк» осуществил 2 операции перевода денежных средств с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Газпромбанк», расположенному по адресу: : <адрес> на предоставленный Насоновским А.А. номер мобильного телефона №, привязанный к банковскому счету №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> банковской карты №, денежные средства в сумме 4 200 рублей, которые Насоновский А.А. безвозмездно обратил в свою пользу.

Однако Насоновский А.А., злоупотребляя доверием, принятые на себя обязательства по трудоустройству Потерпевший №3 на должность палубным матросом не выполнил, распорядившись неправомерно полученными денежными средствами в сумме 36 200 рублей по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 36 200 рублей.

Он же, Насоновский А.А., ДД.ММ.ГГГГ, в ходе общения с ранее незнакомым Потерпевший №1, находясь в <адрес>, узнав о его намерении трудоустроиться на высокооплачиваемую работу в организации, расположенной в <адрес>, решил похитить денежные средства Потерпевший №1, сообщив заведомо недостоверные сведения, что может оказать содействие в трудоустройстве.

Насоновский А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение, путем обмана чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, сообщил Потерпевший №1 о необходимости перечисления ему денежных средств в сумме 45 000 рублей, необходимых для передачи лицам, осуществляющим подготовку документов. Потерпевший №1, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений Насоновского А.А. согласился на его предложение.

Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 45 000 рублей, с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес> по предоставленному Насоновским А.А. номеру мобильного телефона №, привязанному к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> банковской карты №, которые Насоновский А.А. безвозмездно обратил в свою пользу.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, находясь в <адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей с банковского счета № своей жены ФИО2, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес> по предоставленному Насоновским А.А. номеру мобильного телефона №, привязанного к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> банковской карты №, которые Насоновский А.А. безвозмездно обратил в свою пользу.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, находясь в <адрес>, посредством приложения «Тинькофф Банк» осуществил перевод денежных средств в сумме 4 900 рублей, с банковского счета №, открытого в отделении Тинькофф Банка, расположенному по адресу: <адрес>, по предоставленному Насоновским А.А. номеру мобильного телефона №, привязанного к банковскому счету №, открытого в отделении ПАО Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес> банковской карты №, которые Насоновский А.А. безвозмездно обратил в свою пользу.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, находясь в <адрес>, посредством приложения «Тинькофф Банк» осуществил перевод денежных средств с банковского счета №, открытого в отделении Тинькофф Банка, расположенному по адресу: <адрес>, по предоставленному Насоновским А.А. номеру мобильного телефона №, привязанного к банковскому счету, денежные средства в сумме 1 000 рублей и посредством приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес> по предоставленному Насоновским А.А. номеру мобильного телефона №, привязанного к банковскому счету №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> банковской карты №, которые Насоновский А.А. безвозмездно обратил в свою пользу.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, находясь в <адрес>, посредством приложения «Тинькофф Банк» осуществил двумя операциями перевод денежных средств в сумме 22 200 рублей с банковского счета № открытого в отделении Тинькофф Банка онлайн, расположенному по адресу: <адрес>, по предоставленному Насоновским А.А. номеру мобильного телефона №, привязанного к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> банковской карты №, которые Насоновский А.А. безвозмездно обратил в свою пользу.

Насоновский А.А., продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, попросил Потерпевший №1 осуществить ему займ денежных средств в сумме 30 000 рублей на 2-3 дня, на лечение своего отца, заведомо не собираясь возвращать указанную сумму денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, находясь в <адрес>, будучи введенный в заблуждение, посредством приложения «Тинькофф Банк» осуществил перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей, с банковского счета №, открытого в отделении Тинькофф Банка, расположенному по адресу: <адрес>, по предоставленному Насоновским А.А. номеру мобильного телефона №, привязанного к банковскому счету №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> банковской карты №, которые Насоновский А.А. безвозмездно обратил в свою пользу.

Однако Насоновский А.А. принятые на себя обязательства по трудоустройству Потерпевший №1, а так же возврату займа не выполнил, распорядившись неправомерно полученными денежными средствами в общей сумме 120 100 рублей по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 120 100 рублей.

Он же Насоновский А.А., ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение, путем обмана чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в ходе личного общения посредством интернет мессенджера «Ватсап», убедил ранее незнакомого Потерпевший№4, осуществляющего услуги по ремонту автомобилей, в том, что имеет возможность приобрести запасные части по заниженной цене на складе, где осуществляется распродажа в связи с закрытием, заведомо зная, что такой возможности у него нет, преследуя корыстную цель хищения денежных средств.

Потерпевший№4, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений Насоновского А.А. согласился на его предложение и решил приобрести запасные части на автомобиль, передав денежные средства Насоновскому А.А.

Потерпевший№4, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Насоновского А.А., ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес> на предоставленный Насоновским А.А. номер банковской карты № «Тинькофф банка», находящейся в его пользовании, денежные средства в сумме 5 237 рублей, которые он безвозмездно обратил в свою пользу, а 78 рублей 56 копеек он безвозмездно обратил в пользу третьего лица — ПАО «Сбербанк», которые были списаны со счета Потерпевший№4 в виде комиссии за перевод денежных средств в сумме 5 237 рублей, а также с банковского счета №, открытого в отделении Филиала № Банка ВТБ, расположенному по адресу: <адрес>, на предоставленный Насоновским А.А. номер банковской карты № «Тинькофф банк», находящейся в его пользовании, денежные средства на общую сумму 20 376 рублей, которые он безвозмездно обратил в свою пользу, а 203 рубля 76 копеек он безвозмездно обратил в пользу третьего лица — Банка ВТБ, которые были списаны со счета Потерпевший№4 в виде комиссии за перевод денежных средств в сумме 20 376 рублей

Однако Насоновский А.А. принятые на себя обязательства по приобретению и поставке автозапчастей для автомобилей не выполнил, денежные средства в сумме 25 613 рублей безвозмездно обратил в свою пользу, а 282 рубля 32 копейки безвозмездно обратил в пользу третьего лица — ПАО «Сбербанк» и Банка ВТБ, чем причинил Потерпевший№4 значительный материальный ущерб на сумму 25 895 рублей 32 копейки.

В судебном заседании подсудимый Насоновский А.А. вину признал полностью и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и полностью с ним согласен. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства и понимает, в чем состоит существо особого порядка. Свое согласие выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокат подтвердил согласие подсудимого Насоновского А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора в отношении Насоновского А.А. без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку Насоновским А.А. совершены преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, то есть требования ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Насоновскому А.А., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Действия подсудимого Насоновского А.А. подлежат квалификации:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ, по эпизоду в отношении Потерпевший №2 - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ, по эпизоду в отношении Потерпевший №3 - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ, по эпизоду в отношении Потерпевший №1 - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ, по эпизоду в отношении Потерпевший№4 - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с п.п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Насоновскому А.А., суд относит наличие на иждивении малолетних детей, явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам, поскольку фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что он добровольно рассказал о деталях своих преступных действий, указав обстоятельства ранее не известные органам следствия. Сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого. Добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений по эпизодам в отношении Потерпевший №3 и Потерпевший№4

Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание Насоновскому А.А., - полное признание вины на досудебной стадии и в судебном заседании, положительную характеристику по месту жительства, первое привлечение к уголовной ответственности, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления по эпизоду в отношении Потерпевший №2, а также последующее поведение подсудимого в судебном заседании, свидетельствующее о его искреннем раскаянии в содеянном, что существенно снижает степень общественной опасности его личности.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Насоновскому А.А., судом не установлено.

При назначении меры наказания Насоновскому А.А. суд, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности - Насоновский А.А. на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом всех изложенных обстоятельств, в том числе наличия обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Насоновскому А.А. возможно без изоляции от общества, однако в условиях осуществления за ним контроля, с назначением условного осуждения, что будет достаточным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания.

Судом не установлено, каких либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и дающих суду возможность назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ, как и оснований для изменения преступлений на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, имущественного положения виновного, полагая, что наказание в виде лишения свободы будет достаточным для исправления осужденного, суд считает возможным не назначать Насоновскому А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания Насоновскому А.А., суд учитывает требования положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Так как судебное заседание проведено без судебного разбирательства, суд, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ не может назначить подсудимому наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления и назначает с учетом данной нормы закона.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в полном объеме. Учитывая частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, потерпевшему Потерпевший №2 в размере 20000 рублей, в его пользу с подсудимого Насоновского А.А. подлежит взысканию 159404 рубля 90 копеек

В связи с отказом потерпевшего Потерпевший №3 в судебном заседании от исковых требований к Насоновскому А.А. о взыскании в его пользу денежной суммы в счет возмещения материального вреда в размере 36200 рублей, суд считает необходимым прекратить производство по заявленному потерпевшим гражданскому иску.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Насоновского А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ, по эпизоду в отношении Потерпевший №2, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ, по эпизоду в отношении Потерпевший №3, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ, по эпизоду в отношении Потерпевший №1, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ, по эпизоду в отношении Потерпевший№4, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Насоновскому А.А. 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Насоновскому А.А. наказание, считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении Насоновского А.А. в виде домашнего ареста отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Насоновского А.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, в пользу: Потерпевший №1 – 120 100 (сто двадцать тысяч сто) рублей; в пользу Потерпевший №2 – 159404 (сто пятьдесят девять тысяч четыреста четыре) рубля 90 копеек.

В удовлетворении гражданского иска Потерпевший №2 в части взыскания с Насоновского А.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями 20000 рублей отказать.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №3 о взыскании в его пользу с Насоновского А.А. 36200 рублей прекратить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке осужденным, его защитником и государственным обвинителем, а также иным лицом в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору_, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья А.А. Трачук