Решение от 14.02.2024 по делу № 01-0272/2024 от 09.01.2024

№ 1-272/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес                                                                             29 января 2024 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патапенковой Ю.А., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Троицкого и адрес фио,

подсудимого фио,

защитника - адвоката фио, представившей удостоверение 
№ 19065 и ордер № 121 от 23 января 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

АФАНАСЬЕВА Сергея Николаевича, паспортные данныеадрес, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, со средним образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, на учетах в НД и ПНД не состоящего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2
ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьев Сергей Николаевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

так, он (Афанасьев С.Н.) в период с 19 часов 00 минут 22 октября 2023 года до 21 часа 20 минут 22 октября 2023 года, более точное время не установлено, находясь в зоне фудкорта, расположенного напротив ресторана «KFC» («Киэфси») в ТРЦ «Саларис» по адресу: адрес, адрес, второй этаж, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и реализуя  свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что за его (фио) преступными действиями никто не наблюдает, со стола, расположенного в зоне фудкорта по вышеуказанному адресу, тайно похитил принадлежащий Зайнукову Р.Ш. мобильный телефон марки ..., стоимость которого согласно заключения эксперта № 2997з от 25 октября 2023 года составляет сумма, в чехле черного цвета, с защитным стеклом, наклеенным на экран, и сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон» с абонентскими номерами ... не представляющими для Зайнукова Р.Ш. материальной ценности, после чего с похищенным мобильным телефоном с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, он (Афанасьев С.Н.), тайно похитил вышеуказанное имущество, причинив своими преступными действиями Зайнукову Р.Ш. значительный материальный ущерб на сумму сумма, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания Афанасьев С.Н. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый Афанасьев С.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат фио, государственный обвинитель фио в судебном заседании, а потерпевший Зайнуков Р.Ш. в адресованном суду заявлении, согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется Афанасьев С.Н., предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, а ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного расследования, прав подсудимого, в том числе права на защиту, судом не установлено.

Оснований для переквалификации действий подсудимого фио либо для прекращения в отношении него производства по уголовному делу, суд не усматривает.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания его виновным, суд постановляет обвинительный приговор, признает подсудимого фио виновным и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется формально, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, страдающего язвой и имеющего травму в виде перелома ноги,  при этом подсудимый раскаялся в содеянном и вину признал.

Суд учитывает и признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления, раскаяние в содеянном (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Афанасьеву С.Н., прямо указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Объективно учитывая приведенные выше данные о личности подсудимого в совокупности, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его и его семьи, тот факт, что подсудимый официально не трудоустроен, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого фио возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, полагая, что указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, изложенных в ст. 43 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения фио и его семьи, не усматривая при этом оснований для его рассрочки.

Вместе с тем, ч. 1 ст. 62 УК РФ предусмотрено, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» или «к» частью первой статьи 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, который официально не трудоустроен, имеется явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления, состояние здоровья подсудимого, суд признает совокупность вышеприведенных смягчающих обстоятельств, характеризующих личность фио, исключительными, и считает возможным назначить ему наказание                            по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа.

Равным образом, исходя из совокупности установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств преступления, направленного против собственности, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, характеристика которого приведена выше, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления.

При назначении наказания, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 
░/░ 04731524210);

░░░ 7751505079;

░░░ 775101001;

░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░// ░░░ ░░ ░░░░░;

░░░ 004525985;

░/░ 03100643000000017300;

░░░. ░░░░ 40102810545370000003;

░░░░░ 45 953 000;

░░░ 18811603121010000140.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy ░12» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 GB («░░░░░░░ ░░░░░░░ ░12» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░) IMEI 1 (░░░░ 1): 356661935876945, IMEI 2 (░░░░ 2): 358174195876942 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: «░░░ 636WG07185960», ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░ ░░ 23.10.2023 ░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: «░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.10.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░ 47881 ░░ 23.10.2023 ░.», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 
░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                               ░░░

1