Решение по делу № 2-692/2024 от 05.03.2024

№2-692/2024

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 апреля 2024 года город Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Казанаевой И.Н.

при секретаре судебного заседания Беляшкиной С.А.

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Немеровченко Г.Г. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Немеровченко Г.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, в котором просит исключить из ЕГРН сведения о жилом доме с кадастровым номером №, дата присвоения 17.12.2011; внести изменения в сведения ЕГРН на жилой дом информацию о праве собственности 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом Немеровченко Г.Г.; внести изменения в сведения, путем исключения из ЕГРН земельного участка с кадастровым номером №, дата присвоения 11.03.1993, не расположенного в пределах земельного участка объекта недвижимости – жилом доме, с кадастровым номером №.

Судебные заседания по настоящему делу назначались дважды на 11 апреля 2024 года и 22 апреля 2024 года, однако стороны и их представители, будучи надлежащим образом уведомленные о слушании дела в судебные заседания не явились,

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Таким образом, принимая во внимание, что истец в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, а заинтересованные лица не требуют рассмотрение дела по существу, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Немеровченко Г.Г. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об исправлении реестровой ошибки - оставить без рассмотрения.

Копию определения направить сторонам для сведения, разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.Н. Казанаева