Решение по делу № 2-126/2024 от 29.03.2024

Дело №2-126/2024 (№2-52/2024)

22RS0041-01-2023-000714-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ребриха, ул. Ленина, 136      13 мая 2024 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зык Р.М.

при секретаре Бондаренко Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарсеновой Алены Александровны к Администрации Воронихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сарсенова А.А. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к Администрации Воронихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 27.04.2022 умер ее отец ФИО1, решением Ребрихинского районного суда от <дата> по делу № за ней признано право собственности на долю в размере 325,6 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения колхоза «им. Мамонтова», кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1 Право собственности истца на указанную земельную долю в размере 325,6 баллогектаров зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. Вместе с тем, на момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежала 1/33 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, земли <адрес>», массив №, расположенный в 9 км на север от <адрес>, кадастровый №. Право общей долевой собственности ФИО1 на указаную земельную долю зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости <дата>, номер регистрации 22:36:000000:243-22/021/2017-11. Других наследников к имуществу умершего ФИО1 нет. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически в него вступила, организовала похороны, хранит вещи, документы и фотографии умершего. С учетом изложенного, истец просит прекратить ее право собственности на 325,6 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения колхоза «им. Мамонтова», кадастровый №, зарегистрированной в ЕГРН <дата>, номер регистрации №, признать за ней право собственности на 1/33 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, земли колхоза «им. Мамонтова», массив №, расположенный в 9 км на север от <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1

Определением от 29.03.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.

Истец Сарсенова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика Администрации Воронихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, до начала судебного заседания от него поступило заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ч.ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и других лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делами о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Ребрихинского районного суда от 14.12.2022 по делу № за истцом было признано в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на долю в размере 325,6 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, колхоза «им. Мамонтова», кадастровый №. Как установлено в судебном заседании, и подтверждается представленными материалами, указанная доля 325,6 баллогектаров принадлежала ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного <дата> нотариусом Ребрихинского нотариального округа ФИО5, номер в реестре нотариуса 3-2026. При этом судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО1 истец Сарсенова А.А. вступила в наследство путём его фактического принятия, иных наследников к имуществу ФИО1 не установлено, не представлено таких сведений и в материалы настоящего дела.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, ФИО1 на праве собственности принадлежала земельная доля с оценкой 325,6 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения колхоза «им. Мамонтова», кадастровый №, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <дата> нотариусом Ребрихинского нотариального округа Брилем Р.А., номер в реестре нотариуса 3-2026. Право общей долевой собственности ФИО1 на земельную долю в размере 325,6 б/га было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости <дата>. <дата> зарегистрировано права общей долевой собственности ФИО1 на 1/33 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», массив №, расположенный в 9 км на север от <адрес>, кадастровый №, в счет выдела доли 325,6 баллогектаров в связи с образованием нового земельного участка; право общей долевой собственности ФИО1 на земельную долю в размере 325,6 баллогектаров в связи с этим было прекращено. Основанием государственной регистрации права на 1/33 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, являлось свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <дата> нотариусом Ребрихинского нотариального округа ФИО5, номер в реестре нотариуса 3-2026, и протокол общего собрания участников общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения от <дата>.

Таким образом, судом установлено, что земельная доля 325,6 баллогектаров, расположенная на земельном участке сельскохозяйственного назначения <адрес>», кадастровый №, право на которую было признано за истцом решением Ребрихинского районного суда от <дата> по делу № и 1/33 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», массив №, расположенный в 9 км на север от <адрес>, кадастровый №, являются тождественными, поскольку 1/33 доля образованная из доли 325,6 баллогектаров путем выдела в новый участок.

Согласно части 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Поскольку на момент смерти наследодателя ФИО1 в состав наследственного имущества входило право собственности на 1/33 долю в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок, кадастровый №, а истец, как единственный наследник, вступил в наследство после смерти ФИО1 путем его фактического принятия, то требования истца о признании за ним право собственности на указанную выше земельную долю, как и требование о прекращении права собственности истца на земельную долю 325,6 баллогектаров, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что спор о принадлежности недвижимого имущества, а также о размере долей в праве собственности на спорное имущество отсутствует, возражений от ответчика и иных лиц против удовлетворения иска в суд не поступило, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признания иска сделано уполномоченным лицом добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, о принятии решения об удовлетворении иска ответчику понятны.

Поскольку удовлетворение требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд полагает необходимым оставить за истцом расходы по уплате государственной пошлины (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Администрацией Воронихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края иска Сарсеновой Алены Александровны о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, исковые требования удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Сарсеновой Алены Александровны на земельную долю 325,6 баллогектаров, расположенную на земельном участке сельскохозяйственного назначения колхоза «им. Мамонтова», кадастровый №, дата регистрации <дата>, номер регистрации №.

Признать за Сарсеновой Аленой Александровной, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> края (паспорт гражданина РФ №, выдан <дата>), в порядке наследования после смерти ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>, право собственности на:

- 1/33 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, земли колхоза «им. Мамонтова», массив №, <адрес> <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий          Р.М. Зык