К делу №2-2329/14г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2014 года Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе
председательствующего Дрепа М.В.
при секретаре Козмовой С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Харлампиди К.И. к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Харлампиди К.И. обратился в суд с иском к Администрации МО город-курорт Геленджик о признании права на земельный участок, утверждая, что с 2005г. является членом садоводческого товарищества «Транспортник» и пользуется выделенным ему земельным участком №.
Обратился к ответчику с заявлением о предоставлении участка в собственность, но письмом Зам.Главы МО город-курорт Геленджик от 31.01.2014г. ему было отказано на том основании, что «проект организации и застройки территории данного некоммерческого товарищества отсутствует, границы садоводческого товарищества в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены, в связи с чем установить входит ли испрашиваемый Вами земельный участок в границы земельного участка, предоставленного садоводческому некоммерческому товариществу «Транспортник», не представляется возможным».
Считает отказ неправомерным и просит суд признать за ним право на предоставление в собственность, бесплатно указанного земельного участка.
В судебном заседании истец поддержал требования по указанным основаниям.
Представитель ответчика с иском не согласен по основаниям, изложенным в письме Зам.Главы МО город-курорт Геленджик от 31.01.2014г.
Представитель 3-го лица просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, истец с 2005г. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Транспортник», где ему был выделен земельный участок №.
Согласно «Межевого плана», площадь участка составляет 400 кв.м.
В соответствии с п.4 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» истец имеет право приобрести в собственность, бесплатно предоставленный ему данным садоводческим некоммерческим объединением земельный участок.
В силу п.6 ст.28 данного Закона основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии установленного федеральным законом запрета на предоставление спорного участка в частную собственность, суд признает отказ недействительным.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным отказ Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в предоставлении Харлампиди К.И. в собственность земельного участка № в СНТ «Транспортник» г. Геленджика.
Признать за Харлампиди К.И. право на предоставление в собственность, бесплатно земельного участка площадью 400 кв.м, расположенного по адресу: г.Геленджик, Садоводческое некоммерческое товарищество «Транспортник», участок №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья