Решение по делу № 2-1596/2018 от 12.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 октября 2018 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Церенове Б.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Триханова Игоря Борисовича к Управлению муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань», Трихановой Оксане Викторовне, Медновой Марии Семеновне о признании права собственности на реконструированный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Трусовского районного суда г.Астрахани находится гражданское дело по иску Триханова Игоря Борисовича к Управлению муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань», Трихановой Оксане Викторовне, Медновой Марии Семеновне о признании права собственности на реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Рассмотрение указанного гражданского дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ., истец в судебное заседание не явился, доказательств наличия уважительных причин неявки истца в судебное заседание суду представлено не было, в связи с неявкой истца дело было отложено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. истец не явился, извещен надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин неявки истца в судебное заседание суду представлено не было.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Поскольку истец не указал уважительных причин своих неявок в судебное заседание, стороны не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд приходит к выводу, что уважительных причин для отложения настоящего гражданского дела слушанием не имеется, в связи с чем суд считает необходимым данный иск оставить без рассмотрения.

В случае если после оставления искового заявления без рассмотрения стороной будут представлены доказательства об уважительности причин неявки в судебное заседание, то по их заявлению настоящее определение может быть отменено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по иску Триханова Игоря Борисовича к Управлению муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань», Трихановой Оксане Викторовне, Медновой Марии Семеновне о признании права собственности на реконструированный жилой дом, оставить без рассмотрения.

Судья А.А. Аршба