Решение по делу № 5-115/2022 от 24.10.2022

Дело № 5-115/2022

Протокол АП № 08/214159

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2022 г.              с. Карагай Пермский край

Судья Карагайского районного суда Пермского края Корепанова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тунева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, <адрес>,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в Карагайский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении Тунева А.С., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 10:10 часов Тунев А.С., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Тунев А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебная повестка, направленная заказным письмом вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тунева А.С. о том, что он, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, рапортом старшего полицейского 3 батальона полиции УВО по городу Уфе – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» о том, что в 09:30 поступил сигнал «тревога» с дежурного ПЦО , продавец консультант пояснила, что гражданин купил пиво и начал выпивать, на замечание покинуть заведение, начал выражаться грубой нецензурной бранью (л.д.10); заявлением ФИО3, зарегистрированным в КУСП за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), объяснениями ФИО3 (л.д.12), ФИО4 (л.д.13).

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Вина Тунева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается материалами дела.

Таким образом, действия Тунева А.С. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельства, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Тунева А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере восемьсот рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН 5933009280, КПП 593301001, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ/УФК по <адрес>, БИК 015773997,кор.счет40, р/с 03, КБК 18, ОКТМО 57522000, УИН 18.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Карагайский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Карагайский районный суд.

Судья С.А. Корепанова

5-115/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Тунев Александр Сергеевич
Суд
Карагайский районный суд Пермского края
Судья
Корепанова Светлана Александровна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
karagai.perm.sudrf.ru
24.10.2022Передача дела судье
25.10.2022Подготовка дела к рассмотрению
16.11.2022Рассмотрение дела по существу
16.11.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее