Решение по делу № 1-293/2021 от 28.01.2021

Дело № 1-293/2021

УИД 27RS0007-01-2021-000582-06

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд «02» апреля 2021 года

г.Комсомольска на Амуре,

Хабаровского края.

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре Гуркова Н.М.

с участием государственного обвинителя Некрасовой Ю.Ю.,

подсудимого Воробьева Д.В.,

адвоката Люмчикова В.А., представившего ордер (№), удостоверение (№),

при секретаре судебного заседания Ябировой Ю.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении Воробьева Д. В., (иные данные), ранее судимого:

-(дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.30 ч.3, 228.1 ч.1, 228 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. (дата) на основании постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от (дата) освобожден условно-досрочно на 3 месяца 29 дней,

-(дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре по п. «в» ч.2 ст. 158, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

(дата) Воробьев Д.В. постановлением мирового судьи судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на- Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 32 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу (дата).

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, так как лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Воробьев Д.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (дата) в период времени с 00 часов 40 минут до 00 часов 44 минут, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение п. 2.1.1 п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» с учетом последующих изменений и дополнений, согласно которым: водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управление транспортным средством, соответствующей категории; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность дорожного движения, управлял автомобилем марки «ТОЙОТА КОРОЛЛА» государственный регистрационный знак (№), передвигаясь по улицам (адрес), начав движение со двора (адрес).

(дата) в 00 часов 44 минуты, в районе (адрес) в (адрес), автомобиль марки «ТОЙОТА КОРОЛЛА» государственный регистрационный знак (№) под управлением Воробьева Д.В. был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по (адрес), которые имея достаточные основания полагать, что последний находится в состоянии опьянения зафиксировав у него нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке отстранили Воробьева Д.В. от управления автомобилем и предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения, на что Воробьев Д.В. ответил согласием.

По результатам проведенного на месте (дата) в 01 час 44 минуты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, состояние алкогольного опьянения Воробьева Д.В. установлено не было.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Воробьев Д.В. находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудники ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по (адрес) на основании приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации № 933н от 18.12.2015 «О порядке проведения медицинского освидетельствования», а также в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предъявили последнему требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Воробьев Д.В., находясь в указанном месте (дата) в 02 часа 00 минут, в нарушение п. 2.3.2, «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения» с учетом последующих изменений и дополнений, согласно которым: водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения; ответил отказом, то есть, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 примечаний к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый Воробьев Д.В. с предъявленным обвинением полностью согласен и в судебном заседании настаивает на особом порядке судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Суд установил, что подсудимый Воробьев Д.В. осознает характер и последствия ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленного им своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, дознание в сокращенной форме проведено на основании соответствующего ходатайства Воробьева Д.В., условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ, соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют. В связи с чем, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Воробьева Д.В. по ст.264.1 Уголовного кодекса РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (иные данные).

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса РФ является рецидив преступлений.

С учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, того, что Воробьев Д.В. ранее судим, совершил данное преступление отбывая условную меру наказания по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата), однако учитывая, что он имеет постоянное место жительства, работает, где характеризуется положительно, а также учитывая, что совершенное им преступление отнесено к преступлениям небольшой тяжести и в его действиях отсутствует опасный и особо опасный рецидив преступлений, суд находит возможным назначить ему меру наказания, не связанную с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, сохранив при этом условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата).

Руководствуясь ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Воробьева Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Воробьеву Д.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

Обязать Воробьева Д.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения Воробьеву Д.В. – обязательство о явке, оставить прежней, которую после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить при деле.

Наказание, назначенное Воробьеву Д.В. по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                         Н.М. Гуркова