Решение по делу № 2-1560/2022 от 31.01.2022

УИД 19RS0001-02-2022-000880-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2022 года Дело № 2-1560/2022

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Кондратенко О.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

с участием представителя ответчика адвоката – ФИО5

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи штукатурной станции и штукатурного насоса, по условиям которого истец передал ответчику товар, а ответчик обязался оплатить 180 000 рублей за приобретенный товар в следующем порядке 50 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ и 130 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства ответчик истцу не верн<адрес> основании чего, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 180 000 рублей, неустойку в размере 20 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. От истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Определением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат ФИО5, действующий на основании ордера, исковые требования не признала, поскольку с ответчиком позиция по делу не согласована, просила снизить неустойку.

Ответчик ФИО2 в зал судебного заседания не явился, будучи надлежащим образом, извещен о дате и времени рассмотрения дела, о чем имеются конверты, вернувшиеся в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения.

Судом принимались меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Судебная корреспонденция ответчиком не получена.

Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ч.4,5 ст. 167, 117 ГПК РФ.

Суд находит возможным в порядке ч.4,5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 486 названного Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1).

Таким образом, приведенные нормы материального закона предусматривают обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом предмета договора, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, и право продавца требовать его оплаты.

Как следует из статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой указанной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи, по условиям которого ФИО2 приобрел у ФИО1 штукатурную станцию и штукатурный насос за 180 000 рублей в рассрочку, обязался отдать 50 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, остальные 130 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 исполнил свои обязательства, передав ФИО2 товар -штукатурную станцию и штукатурный насос.

В связи с чем между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые обязательства, вытекающие из договора купли-продажи с рассрочкой, которые на основании ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчиком ФИО2 по договору исполняются ненадлежащим образом.

В соответствии со статьей 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1).

Согласно ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей (п. 1).

В силу п.3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 данного Кодекса ).

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 20 000 рублей, предусмотренную п.3 ст. 486 ГК РФ.

Расчет процентов:

за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 37 дней

50 000 х 37дней х 4,25%/366= 214,82 рубля

С ДД.ММ.ГГГГ по 30.01.2022= 487 дней

180 000 х 92 дня ( с 01.20.2020 по ДД.ММ.ГГГГ) х 4,25%/366= 1922,95 рублей

180 000 х 80 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 4,25%/365= 1676,71 рублей

180 000 х 35 дня ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 4,5%/365= 776,71 рубль

180 000 х 50 дня ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 5%/365= 1232,88 рублей

180 000 х 41 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 5,5%/365= 1112, 05 рублей

180 000 х 49 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 6,5%/365= 1570,68 рублей

180 000 х 42 дня ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 6,75%/365= 1398,08 рублей

180 000 х 56 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 7,5%/365= 2071,23 рубля

180 000 х 42 дня ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 8,5%/365= 1760,55 рублей

Итого: 214,82 + 13521,84= 13 736 рублей 66 копеек

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком, принятые на себя обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ по передаче денежных средств в сумме 180 000 рублей за товар, не исполнены.

В связи с чем, поскольку доказательств оплаты стоимости товара ответчиком не представлено, то суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180 000 рублей, проценты в сумме 13 736 рублей 66 копеек.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно извещению об одушевлении операций от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5200 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5074 рубля 73 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 17 439 рублей 20 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5149 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий        О.С. Кондратенко

Мотивированное решение составлено и подписано 24 марта 2022 года.