Решение по делу № 2-555/2016 от 15.04.2016

дело № 2-176/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Малая Вишера                                                                      02 июня 2016 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Е.В.,

с участием представителя истца Кузьминой Е.В. по доверенности Кузьмина А.Н.,

ответчика Павловой Е.В.,

представителя третьего лица Администрации Бургинского сельского поселения Лосевой Н.А.,

при секретаре Фесюн А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой <.Е.В.скрыты>8 к Павловой <Е.И.. скрыты>9 об установлении границ земельного участка,

установил:

Кузьмина Е.В. через своего представителя Кузьмина А.Н. обратилась в суд с иском к Павловой Е.И., в котором просила установить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес скрыт>, с кадастровым номером <данные скрыты> с земельным участком, принадлежащим ответчику Павловой Е.И., по тем основаниям, что является собственником вышеуказанного земельного участка. В <дата скрыта> по ее заказу были проведены кадастровые работы по уточнению границ земельного участка и <дата скрыта> составлен межевой план. При проведении согласования границ уточняемого земельного участка со смежным земельным участком с кадастровым номером <данные скрыты>, расположенным по адресу: <адрес скрыт>, его собственником было отказано в согласовании границы, находящейся в точках <данные скрыты> по имеющемуся забору, установленному боле 30 лет назад. В результате отказа Павловой Е.И. от согласования границ земельного участка нарушены права Кузьминой Е.В. на пользование данным участком, поскольку она не имеет возможности установить разделительное заграждение.

В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается полностью от заявленных исковых требований, ответчик признает местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес скрыт>, с кадастровым номером <данные скрыты> по точкам: <данные скрыты> Также стороны договорились, что судебные расходы остаются на сторонах, понесших их.

В судебном заседании стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ письменное заявление сторон с условиями мирового соглашения приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Поскольку мировое соглашение сторон не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для утверждения мирового соглашения, заключенного между сторонами, и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 02 июня 2016 года между Кузьминым <А.Н.. скрыты>10, действующим по доверенности и в интересах истца Кузьминой <Е.В. скрыты>11, и ответчиком Павловой <Е.И.. скрыты>12, в соответствии с которым:

Истец по делу Кузьмина <Е.В. скрыты>13, полностью отказывается от заявленных исковых требований к Павловой <Е.И. скрыты>14 об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес скрыт>, с кадастровым номером <данные скрыты> по точкам <данные скрыты> в соответствии с данными межевого плана.

Ответчик по делу Павлова <Е.И. скрыты>15    свою очередь признает местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес скрыт>, с кадастровым номером <данные скрыты> по точкам: <данные скрыты>

Судебные расходы остаются на сторонах, понесших их.

Производство по гражданскому делу по иску Кузьминой <Е.В.. скрыты>16 к Павловой <Е.И. скрыты>17 об установлении границ земельного участка - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Чудовский районный суд Новгородской области

Председательствующий                                                               Е.В. Ионова