Решение по делу № 2-1376/2019 от 11.06.2019

Дело № 2-1376/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

судьи Сухарева А.В.,

при секретаре Бурмистровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова О.Е. к Григорьеву А.Б. о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова О.Е. обратилась с иском к Григорьеву А.Б. о взыскании денежных средств по договорам займа, удостоверенным расписками. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. Григорьев А.Б. получил от Смирновой О.Г. в долг денежные средства в размере 300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. Григорьев А.Б. получил от Смирновой О.Г. в долг денежные средства в размере 300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. Григорьев А.Б. получил от Смирновой О.Г. 300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. Григорьев А.Б. получил от Смирновой 235 000 руб. Указанные денежные средства ответчиком не возвращены., в связи с указанным истец просит взыскать с ответчика задолженность по распискам всего в сумме 1 135 000 руб.

Истица Смирнова О.Е. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Григорьев А.Б. в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела. При этом, ответчик не сообщила суду об уважительности причин его неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. С учетом этого, а также мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Ответчик получил от истца согласно расписок денежные средства: 300 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, которые должен был вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, 300 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ которые должен был вернуть до ДД.ММ.ГГГГг., 300 000 руб. ДД.ММ.ГГГГг., которые должен был вернуть ДД.ММ.ГГГГг., 235 000 руб. ДД.ММ.ГГГГг., которые должен был вернуть до ДД.ММ.ГГГГг. Факт передачи денежных средств подтверждается расписками заемщика в получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенно денежной сумм или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик, согласно ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.

Согласно расчетам истца сумма заемных денежных средств на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 1 135 000руб. Суд проверил расчет и соглашается с ним.

Доказательств, подтверждающих факт возврата переданных в займ средств, ответчик суду не представил. С учетом этого, указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с Григорьева А.Б. в пользу Смирновой О.Е. сумму госпошлины, внесенной при обращении в суд, в размере 13 875 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Иск Смирнова О.Е. к Григорьеву А.Б. о взыскании задолженности по расписке в сумме 1 135 000 руб. удовлетворить.

    Взыскать с Григорьева А.Б. в пользу Смирнова О.Е. задолженности по распискам в сумме 1 135 000 руб. расходы по уплате госпошлины в сумме 13 875 руб., а всего 1 148 875 руб.

    Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме принято 20 декабря 2019 г.