Решение от 04.10.2016 по делу № 2-3749/2016 от 05.02.2016

Дело № 2-3749/2016 25 февраля 2016 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Павлова М.А.,

рассмотрев ходатайство истца Каменева И. А. о применении обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Каменева И.А. к ООО «ТК «Биссектриса» о выплате ущерба и возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ООО «ТК «Биссектриса» о взыскании убытков в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Истец обратился с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска, в виде наложении ареста на принадлежащее ответчику имущество в пределах суммы иска.

    В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска допускается, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу требований указанной нормы закона, а также части 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для решения вопроса о применении мер обеспечения иска заявитель должен доказать существование реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда, связанной с действиями как ответчика, так и третьих лиц, и соразмерность мер обеспечения иска заявленному истцом требованию.

Таким образом, суд полагает ходатайство Каменева И. А. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139-141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░/░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░