Решение по делу № 1-7/2019 от 16.01.2019

Уголовное дело 1-7/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленоградск 08 апреля 2019 года

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С., при секретаре Мосиной Е.А.

с участием государственного обвинителя Позднякова В.А., Конновой Ю.В.

подсудимого Митрофанова А.Г..

его защитника Корниенко В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Митрофанова Алексея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего в ИП ФИО7, военнообязанного судимого:

- 16.09.2011 года Ленинградским районным судом г. Калининграда по п. «а,б» ч.2 ст. 158 (23 эпизода), ст.30 ч.3 п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158 (6 эпизодов), п. «в» ч.4 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, 07.11.2012 года освобожден условно-досрочно,

- 10.10.2016 года мировым судьей 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области по ст. 264.1, 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года, условно с испытательным сроком на 2 года, отбыто наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами 2 года 5 месяцев 17 дней, копию обвинительного заключения получившего 14 января 2019 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Митрофанов А.Г. совершил умышленное преступление против безопасности движения при следующих обстоятельствах.

29 февраля 2016 года Митрофанов А.Г. мировым судьей 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области по постановлению, вступившему в законную силу 13 мая 2016 года, подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

10 октября 2016 года Митрофанов А.Г. осужден мировым судьей 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. 21 октября 2016 года приговор мировым судьей 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 10 октября 2016 года, по которому Митрофанову А.Г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 3 года, вступил в законную силу. В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное Митрофанову А.Г. наказание постпановлено считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

23 января 2018 года в 13 часов 50 минут Митрофанов А.Г., достоверно зная, что он имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем марки и модели «MERSEDES S350 TURBO DIESEL», государственный регистрационный знак №, по адресу: Калининградская область, гор.Зеленоградск, 2-й Московский переулок, 13, где был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области Свидетель №3 После чего Митрофанов А.Г. не выполнил законное требование сотрудника полиции – инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области Свидетель №3 о прохождении медицинского освидетельствовании на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения и отказа от освидетельствования.

В судебном заседании подсудимый Митрофанов А.Г. вину не признал, пояснил, что 23 января 2018 года, возле своего дома, расположенного по адресу <адрес>, он в т/с «MERSEDES S350 TURBO DIESEL», государственный регистрационный знак № производил замену лампочек, а также топливных фильтров. Машиной он не управлял. Считает, что его оговаривают свидетели из-за конфликта с Свидетель №8

Несмотря на не признание своей вины, причастность Митрофанова А.Г. к совершению преступления подтверждается исследованной совокупностью следующих доказательств: показаниями свидетелей, протоколами следственных и судебных действий, вещественными доказательствами и иными документами.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, который пояснил, что в первой половине дня 23.01.2018 года он находился в гор.Зеленоградске. в районе здания МКУ МФЦ. Когда он заезжал на парковку, то увидел, что автомобиль марки «Мерседес», за рулем которого находился мужчина, ездит то вперед, то назад и мешает парковаться, когда мужчина остановился, то он припарковался. После этого, он ушел по своим делам и отсутствовал минут 10. Вернувшись к своему автомобилю, он увидел, что данный водитель продолжает находиться в своей машине и кататься по парковке вперед-назад. Через какое-то время подошел ребенок, на вид ему было 5-6 лет, и водитель Мерседеса посадил его к себе на переднее сидение за руль, и они вместе стали кататься. При этом водитель автомобиля Мерседеса распивал пиво, у него была пластиковая бутылка 1,5 литра. Понаблюдав за происходящим, он позвонил знакомому сотруднику полиции, чтобы тот вызвал ГАИ.

Данные показания свидетель Свидетель №8 подтвердил при проведении очной ставки с Митрофановым А.Г. (том 1 л.д.123-125)

Показаниями свидетеля Свидетель №7, который, пояснил, что в обеденное время 23.01.2018 года ему позвонил Свидетель №8 и рассказал, что находится возле МФЦ, наблюдает, как водитель на серебристом «Мерседесе» совершает движение по двору. После чего пояснил, что водитель может находиться в алкогольном опьянении, так как видел, как водитель выходил из машины с бутылкой пива, обратно садился в машину. Также рассказал, что за руль садился несовершеннолетний. После этого, он позвонил Свидетель №3 и сообщил о произошедшем.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который пояснил, что 23.01.2018 года во время несения службы от сотрудника вневедомственной охраны Свидетель №7 поступила информация о том, что водитель автомобиля марки «Мерседес», находится в состоянии алкогольного опьянения и управляет указанным автомобилем на парковке около здания МФЦ г.Зеленоградска. Получив данную информацию, он на служебном автомобиле поехал к указанному месту. На расстоянии 10 метров от его автомобиля, ему на встречу задним ходом выехал автомобиль «Мерседес» серебристого цвета. Водитель данного автомобиля мужчина увидел его и резко дал газу, поехал вперед на парковку. «Мерседес» серебристого цвета из его поля зрения не пропадал. Он быстро вышел из машины, подошел к окну, водитель открыл окно, откуда исходил запах алкоголя. Рядом на переднем сидении находился ребенок возраста 8-9 лет. Машина была заведена. Он попросил водителя предъявить документы, водительское удостоверение, документы на автомобиль. На что водитель демонстративно достал отрытую бутылку пива и начал пить. Потом водитель вышел из автомобиля и на просьбы, предъявить какие-либо документы, не реагировал. Водитель начал отходить от автомобиля, учитывая это, он попросил помощи у инспектора Свидетель №4 Через 10 минут приехали инспекторы Свидетель №4 и Свидетель №5. Затем, для выяснения личности гражданин был доставлен в ОМВД Зеленоградского района, где была установлена его личность, учитывая, что от Митрофанова А.Г. исходил резкий запах алкоголя ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения от чего он отказался, в связи с чем, он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался.

Данные показания свидетель Свидетель №3 подтвердил при проведении очной ставки с Митрофановым А.Г. (т.1 л.д. 119-122)

Свидетели Свидетель №4, Свидетель №5 подтвердили показания Свидетель №3 пояснив, что по просьбе последнего прибыли на место происшествия, где Митрофанов А.Г. отказывался предоставить документы удостоверяющие личность. После чего Митрофанов А.Г. был доставлен в отдел полиции для установления личности и оформления материала.

Видеозаписью, которая фиксирует отказ Митрофанова А.Г. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 23 января 2018 года, согласно которому Митрофанов А.Г. в 14 час 05 минуты 23 января 2018 года был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «Мерседес», государственный регистрационный знак №. (л.д.8 т.1)

Протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23 января 2018 года, где указаны признаки опьянения выявленные у Митрофанова А.Г. – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, а также зафиксирован отказ Митрофанова А.Г. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (л.д.9).

Протоколом <адрес> о задержании наземного транспортного средства от 23 января 2018 года, согласно которого было задержано транспортное средство – автомобиль марки «Мерседес», государственный регистрационный знак № (л.д.10)

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от 23 января 2018 года, согласно которому Митрофанов А.Г. 23 января 2018 г. в 13.50 часов на 2-ой <адрес> управлял автомобилем марки Мерседес г/н № с признаками опьянения запах алкоголя, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке и в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 24 января 2018 года, согласно которому прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Митрофанова А.Г. по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ на основании п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ с передачей материалов дела в ОД ОМВД России по Зеленоградскому району.

Приговором мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 10 октября 2016 года, согласно которому Митрофанов А.Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года, условно с испытательным сроком на 2 года.

Оценивая приведенные выше доказательства в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в целом достаточными, для признания вины Митрофанова А.Г.

Доводы защиты о том, что в протокол об административном правонарушении <адрес> от 23 января 2018 года вносились изменения, которые отсутствуют в копии протокола, не влияют на допустимость данного доказательства, поскольку данные имеющие существенное значение для рассмотрения дела отражены полно как в протоколе об административном правонарушении, так и в его копии, а также полностью согласуются с доказательствами исследованным в судебном заседании.

Доводы Митрофанова А.Г. о том, что он не управлял транспортным средством опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №8, который видел как Митрофанов А.Г. до приезда сотрудников полиции управлял т/с «Мерседес» г/н №, кроме того, свидетель Свидетель №3 также пояснил, что лично видел как Митрофанов А.Г. управлял транспортным средством.

Оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №3 не имеется, поскольку они ранее с Митрофановым А.Г. знакомы не были, неприязни к нему не испытывают, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательные и согласуются как между собой так и с другими исследованными судом доказательствами.

Действия Митрофанова А.Г. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Митрофанов А.Г. на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, на учете в Облтубдиспансере, в центре по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, по месту отбытия наказания положительно со слов Свидетель №2, ФИО8, ФИО9 характеризуется положительно.

Согласно заключения эксперта № от 16.02.2018, Митрофанов А.Г. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает. Способность осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в настоящее время у него не нарушены. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, Митрофанов А.Г. признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал. Способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у него в тот период была не нарушена. В применении принудительных мер медицинского характера Митрофанов А.Г. не нуждается. По своему психическому состоянию Митрофанов А.Г. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. (том 1 л.д.128-131)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает - рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отягчающие влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая обстоятельства совершения преступления, смягчающие, отягчающие наказание обстоятельство, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Суд исходит из того, что другие меры наказания, согласно санкции данной статьи не могут быть применены, так как они не достигнут цели восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, а так же предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Митрофановым А.Г. данные о его личности, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, поскольку исправление Митрофанова А.Г. возможно только при реальном отбывании наказания в местах лишения свободы.

Наказание должно быть назначено с учетом правил ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, ч.3 ст. 68, 73 УК РФ не имеется.

Как следует из материалов уголовного дела, преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ Митрофанов А.Г. совершил в период условного осуждения по приговору от 10.10.2016 года.

Учитывая, что Митрофанов А.Г. в период условного осуждения вновь совершил преступление против безопасности движения, то есть должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, УИИ по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, суд считает, что сохранение условного осуждения по приговору суда от 10.10.2016 года невозможно.

Таким образом, условное осуждение по приговору от 10.10.2016 года подлежит отмене на основании ч.4 ст. 74 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное наказание Митрофанову А.Г.. необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Митрофанова Алексея Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 16 октября 2016 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору суда от 10.10.2016 года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Избрать в отношении Митрофанова Алексея Геннадьевича меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 08 апреля 2019 года.

Вещественные доказательства - диск с видеозаписью от 23.01.2018 года - храниться при материалах дела, остальное вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районным суд Калининградской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о непосредственном участии в судебном заседании апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы. Также осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о непосредственном участии в судебном заседании апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья, подпись –

Копия верна, подпись - М.С. Ильин