Решение по делу № 2-3215/2019 от 03.09.2019

Дело № 2-3215/2019

54RS0007-01-2019-002436-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2019 года                                            г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи                                        Хромовой А.А.,

при секретаре                                  Захарове А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сайдаметовой Александры Владимировны к Романову Игорю Анатольевичу о взыскании процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

В производстве Заельцовского районного суда г. Новосибирска находится гражданское дело по исковому заявлению Сайдаметовой Александры Владимировны к Романову Игорю Анатольевичу о взыскании процентов по договору займа.

    В судебные заседания, назначенные на 25.09.2019, 15.10.2019, истец не явилась, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

    В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и вручение его адресату (часть 1). Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем (часть 4).

О дате и времени судебных заседаний истец извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, о чем в материалах дела имеются извещения, которые возвращены в суд «за истечением срока хранения».

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился, не требовал рассмотрения дела по существу.

В силу пункта 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сайдаметовой Александры Владимировны к Романову Игорю Анатольевичу о взыскании процентов по договору займа оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                            А.А. Хромова