Решение от 21.10.2014 по делу № 2-3729/2014 от 22.08.2014

Дело № 3729/14

                           Р Е Ш Е Н И Е

                                                   Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Ивановой Л.Н.

При секретаре Луневой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саруль ФИО6, Рындяевой ФИО7, Вожакина ФИО8 к МКУ                              « Управление имущественных и земельных отношений администрации МО г. Новороссийск» о компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л :

    Саруль ФИО9., Рындяева ФИО10., Вожакин ФИО11, обратились в суд с исковым заявлением к МКУ « Управление имущественных и земельных отношений администрации МО г. Новороссийск» о компенсации морального вреда.

    В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2№, установлен факт неправомерных действий ( бездействия) МКУ « Управление имущественных и земельных отношений Администрации МО город Новороссийск».         Их неимущественные права на своевременное разрешение по существу их обращения ответчиком были нарушены. В результате чего они не смогли своевременно реализовать свои права     на получение необходимой им информации.            

    Бездействием ответчика истцам был причинен моральный вред, который выразился в нравственных переживаниях из-за длительного нарушения их прав, в волоките и беззаконии, длительном не получении интересующей их информации.

    Компенсация морального вреда в данном случае прямо предусмотрена ст. 16 Федерального Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», а так же ст. 7 ФЗ «Об обжаловании в суд действий (бездействий), решений нарушающих права и свободы граждан».

    Просят взыскать с ответчика компенсацию за причиненный им моральный вред в сумме                 30 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей, расходы на уплату госпошлины 200 рублей.

          Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

    Представитель Администрации г. Новороссийска         в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления в полном объеме. Просила снизить сумму компенсации морального вреда и расходы на представителя до разумных пределов.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

    Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2№, установлен факт неправомерных действий ( бездействия) МКУ « Управление имущественных и земельных отношений Администрации МО <адрес>» по отношению к истцам.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу между теми же сторонами, не доказываются вновь и считаются установленными.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ - компенсация морального вреда осуществляется в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

В соответствии со ст. 7 ФЗ " Об обжаловании в суд действий ( бездействия ) и решений, нарушающих права и свободы граждан " - право на компенсацию морального вреда, причинённого действиями либо бездействием, прямо предусмотрено данным федеральным законом.

Таким образом, суд считает, что истцы имеют предусмотренное законом право на компенсацию причинённого им морального вреда, поскольку факт вины и факт неправомерных действий ( бездействия ) ответчика, установлен вступившим в законную силу решением суда. В этом случае - установлению в судебном порядке подлежит лишь размер причинённого истцам вреда, т.к. причинение морального вреда подтверждается материалами дела.

Исходя из принципов разумности и соразмерности, а также учитывая степень вины ответчика и тяжесть наступивших последствий - истцы были вынуждены отвлекаться от своих повседневных дел, неоправданно терять дорогое для них время, нервничать из-за нарушения прав и допущенной в отношении истцов волокиты, нанимать юриста для участия в судебных заседаниях и защищать свои права в суде, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию за причинённый им моральный вред в сумме 4 000 рублей.

Судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины 200 рублей и расходов на представителя, в соответствии с нормами ст.ст. 98-100 ГПК РФ, подлежат возмещению истцам за счёт ответчика в разумных пределах в сумме 4 000 рублей.

Данные расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, ст. 1100 ГК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░12., ░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░░░14. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ « ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 4 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 200 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 8 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ « ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 4 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 200 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 8 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ « ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 4 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 200 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 8 200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: