Решение по делу № 2-96/2018 от 17.10.2017

дело № 2-96/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Волосово         15 марта 2018 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Бурловой И.П.,

при секретаре Аветисян Э.С.,

с участием сторон:

представителей истца Шумиловой З.Л., действующей по доверенности от 01.08.2017, выданной сроком на пять лет, и адвоката Дорохиной О.В., удост. №, действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика администрации МО Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, Дмитриевой Т.А., действующей по доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Светланы Леонидовны к администрации МО Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Максимова С.Л. в лице представителя Шумиловой З.Г., действующей по доверенности, обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации МО Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, в котором с учетом принятых судом измененных исковых требований, в порядке статьи 39 ГПК РФ, просила установить факт принятия наследства, включить имущество в наследственную массу и признать право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери, ФИО1, фактически вступившей в права наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежность ей жилого дома подтверждается выписками из похозяйственных книг. Ее дочь, ФИО1, являясь наследником по закону, фактически приняла наследство, оставшееся после ее смерти, вступила во владение и управление наследственным имуществом, поскольку проживала в наследуемом доме в летний период, оплачивала налоги, пользовалась земельным участком под домом, произвела за свой счет ремонт имущества. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве на квартиру в <адрес>, денежных вкладов, а также спорного жилого <адрес>. Истец являясь дочерью ФИО1 и единственным наследником по закону первой очереди, в предусмотренный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, в настоящее время свидетельства о праве на наследство на долю в квартире и денежные вклады не выданы, в выдаче свидетельства о праве на спорный жилой дом нотариусом было отказано, в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на него наследодателя, и пропуском умершей ФИО1 установленного законом срока для принятия наследства после умершей ФИО2

Представители истца Шумилова З.Л., действующая по доверенности, и адвокат Дорохина О.В., действующая по ордеру, в судебном заседании поддержали заявленные требования истца в полном объеме, дали объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик администрация МО Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области в лице представителя Дмитриевой Т.А, действующей по доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца Максимовой С.Л.

Выслушав пояснения представителей истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела № умершей ФИО1, допросив свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР, действующего на момент смерти ФИО2, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются, в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные нормы об основаниях наследования, очередности наследования, принятии наследником наследства, о сроке принятия наследства содержит и ч. 3 ГК РФ, вступившего в действие с 01 марта 2002 года, а именно ст. ст. 1111, 1143, 1144, 1152,1153, 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась главой хозяйства, в личной собственности которого в д. Калитино имеется жилой <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки (л.д.29).

Аналогичные сведения содержатся в похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ годы, похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ-1979 годы, похозяйственной книге ДД.ММ.ГГГГ годы, <данные изъяты> (л.д.30-33, 34-37, 38-41, 42-45).

Согласно техническому паспорту на жилой дом, площадью 25 кв.м, с надворными постройками, инвентарный №, расположен по адресу: д.Калитино, <адрес>, сведения о собственнике отсутствуют (л.д. 20-27).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями сторон и письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.

    Как указано выше, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество, перешедшее по наследству ее дочери ФИО1, которая фактически вступила в права наследования.

Из свидетельства о рождении (л.д.14) следует, что родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлись ФИО3 и ФИО2.

Согласно свидетельству о браке, ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО18 (л.д.15).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась дочерью, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не имеется (л.д.146).

В подтверждение доводов о совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии ФИО1 наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери, ФИО2, истцом представлены квитанции на получение страхового взноса, копии страховых свидетельств по страхованию жилого <адрес>, копии квитанций об оплате налога на имущество, копии расписок, подтверждающих участие ФИО1 в ремонте спорного жилого дома (л.д.71-93).

А также по ходатайству истца, в судебном заседании допрошены свидетели ФИО14 и ФИО15, являющиеся соседями по жилому дому в <адрес>, которые подтвердили факт принятия ФИО1 наследства в виде жилого дома <адрес>, указав на то, что были знакомы с ФИО2, которой принадлежал жилой дом № в <адрес>, после ее смерти в ДД.ММ.ГГГГ году, ее дочь ФИО1 фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, распорядившись личными вещами матери, проживала в летнее время в указанном доме, пользовалась земельным участком под домом, занималась ремонтом дома. После смерти ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году, ее дочь, ФИО8, которую они знают с детства, также приезжает летом в <адрес>, в принадлежавший ее бабушке дом.

Суд доверяет показаниям свидетелей ФИО14 и ФИО15, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями представителей истца и другими доказательствами, собранными по делу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, являющейся наследником по закону первой очереди, принято наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

Из свидетельства о рождении (л.д.16) следует, что родителями ФИО7 являются ФИО4 и ФИО1.

Согласно справке о заключении брака, ФИО6 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Максимова (л.д.17).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Максимова С.Л. является дочерью, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Как усматривается из представленной по запросу суда копии наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, к нотариусу нотариального округа <данные изъяты> обратилась с заявлением о принятии наследства по закону после умершей матери ФИО1 ее дочь ФИО8, в настоящее время свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> долю в праве на квартиру и денежные вклады не выданы (л.д.58-68).

Анализ вышеизложенных правовых норм, а также установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств дела позволяет суду прийти к выводу о том, что отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на являющееся предметом спора имущество в виде жилого дома, не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с положениями ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежал спорный жилой дом по адресу: <адрес>, поэтому он подлежит включению в наследственную массу.

Суд приходит к выводу о том, что у истца ФИО8 возникло право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом №, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, фактически вступившей в права наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Максимовой Светланы Леонидовны удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде жилого дома, инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Максимовой Светланой Леонидовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>

после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, фактически вступившей в права наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: