Решение по делу № 5-26/2018 от 23.07.2018

дело № 5-26/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2018 года

п. Суксун Пермского края

Судья Суксунского районного суда Пермского края Брагин Ю.В. при секретаре судебного заседания Ярушиной С.И. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мокрецова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении М.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут М.Е., находясь в общественном месте – на <адрес> около <адрес> края выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, демонстративно размахивал руками, пытался их ударить; на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем мешал сотрудникам полиции выполнять свои обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОППСП МО МВД России «Суксунский» М.Д. в отношении М.Е. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании М.Е. свою вину в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Факт совершения М.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Суксунский» М.Д., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут М.Е., находясь в состоянии опьянения около мастерской «шиномонтаж» на <адрес> в <адрес>, после ссоры и драки, произошедшей между ним и Л.С., в ответ на предложение сотрудников полиции пройти освидетельствование в ГБУЗ ПК «Суксунская ЦРБ» на состояние алкогольного опьянения начал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, демонстративно размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции руками, препятствуя им препровождению его в служебный автомобиль, на требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал; по доставлению его в МО МВД России «Суксунский» М.Е. непродолжительное время продолжал вести себя агрессивно, затем прекратил свои противоправные действия;

- объяснением Л.С., из которого следует, что между ним и М.Е., находившимся в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «Ксюша» в <адрес>, произошла ссора, переросшая в борьбу, затем их остановили сотрудники полиции, М.Е. начал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, демонстративно размахивать руками, провоцировать драку, на требования сотрудников полиции успокоиться не реагировал, неоднократно пытался ударить сотрудников полиции.

При указанных выше обстоятельствах имеются достаточные основания полагать, что вина М.Е. во вменяемом ему административном правонарушении установлена.

Действия М.Е. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, М.Е. не установлено. В частности, в материалах дела не имеется надлежащих доказательств, подтверждающих нахождение М.Е. в момент совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер совершенного деяния, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих его административную ответственность обстоятельств, административное наказание М.Е. следует назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья районного суда

постановил:

М.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Разъяснить М.Е., что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты им штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусматривается в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Ю.В. Брагин

5-26/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Суд
Суксунский районный суд Пермского края
Судья
Брагин Юрий Владимирович
Дело на странице суда
suksun.perm.sudrf.ru
23.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее