Решение по делу № 2-2723/2020 от 16.06.2020

Гр.дело № 2-2723/2020                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2020 года гор. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Синцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Компанейцевой Е. А. к АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» о признании незаконным отказа в подключении газопотребляющего прибора, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Компанейцева Е.А. обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» о признании незаконным отказа в подключении газопотребляющего прибора, оформленного письмом от (дата), возложении обязанности принять решение о подключении газопотребляющего прибора к существующему внутриквартирному газоснабжению.

Дело к слушанию было назначено на (дата) на 15-30 часов.

(дата) в назначенное время истец Компанейцева Е.А., ее представитель Компанейцев В.А., извещенные в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд по неизвестной причине не явились, об уважительности причин не явки в суд не сообщили, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела без их участия не просили.

В связи с неявкой в суд истца, ее представителя дело слушанием было отложено на (дата) на 10-00 часов.

(дата) в назначенное время истец Компанейцева Е.А., ее представитель Компанейцев В.А., извещенные в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд по неизвестной причине повторно не явились, об уважительности причин не явки в суд не сообщили, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела без их участия не просили. Выслушав мнение представителя ответчика АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» Ковальчук А.В., действующей на основании доверенности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, учитывая, что истец Компанейцева Е.А. дважды в суд не явилась и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Компанейцевой Е. А. к АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» о признании незаконным отказа в подключении газопотребляющего прибора, возложении обязанности - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что суд вправе по ее ходатайству отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, после представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                        О.В.Березина