Решение от 19.03.2024 по делу № 2-637/2024 (2-5976/2023;) от 05.12.2023

Дело №

УИД №RS0№-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с у д е б н о г о з а с е д а н и я

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

     Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

     АО «Тинькофф Страхование» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 71612 руб. 64 коп., причиненного в результате залива квартиры, принадлежащей страхователю Пак И.В., произошедшего 29.10.2021г.

     Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от 05.02.2024г. (протокольным) к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены Пак И.В., ФИО3

     В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

     В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращалась.

     В судебное заседание третьи лица не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

     На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

     Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     В силу ст.47 Конституции РФ каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

     Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

     АО «Тинькофф Страхование» предъявило исковое заявление в Железнодорожный районный суд <адрес>, указав место жительства ответчика ФИО1 по адресу: <адрес>, пер.Шмаковский, <адрес>, собственником которой ответчик является. Данный адрес входит в границы административной территории <адрес>, в связи с чем исковое заявление АО «Тинькофф Страхование» было принято Железнодорожным районным судом <адрес> к своему производству.

     Однако, согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от 22.02.2024г., ответчик ФИО1 сменила фамилию на Райлян и, согласно учетам МВД России федерального уровня, значится зарегистрированной по месту жительства с 16.08.2023г. по настоящее время по адресу: <адрес>, стр.1, <адрес>.

     В принадлежащем ответчику ФИО1 жилом помещении по адресу: <адрес>, пер.Шмаковский, <адрес>, ответчик судебные извещения не получает, сведения о ее фактическом проживании по данному адресу в материалах дела отсутствуют.

     Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня.

     На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Поскольку ответчик ФИО1 на день предъявления истцом иска в суд на территории <адрес> не проживала, зарегистрирована по месту жительства на административной территории, относящейся к территориальной подсудности Приморского районного суда <адрес>, исключения, предусмотренные ст.ст.29-32 ГПК РФ, на данный спор не распространяются с учетом существа исковых требований, то данное дело было принято к производству Железнодорожного районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

     На основании вышеизложенного, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Приморский районный суд <адрес>.

     Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № (░░░ №RS№) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 (░░░░░░) ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░