Решение по делу № 2а-93/2019 от 20.02.2019

Дело № 2а-93/2019

ОПРЕДЛЕНИЕ

15 марта 2019 г.                              г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Борисова А.С.,

при секретаре Малушковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Костромской области к Ворохову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в сумме 8 709 руб. 80 коп.,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Костромской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ворохову А.А. о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 8 709 руб. 80 коп. Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №6 по Костромской области. Согласно сведений, представленных в налоговую инспекцию, административному ответчику принадлежит:

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 6370, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «А», кадастровый №, площадь 1400, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, 00:00:00.

В соответствии с главой 31 НК РФ налоговой инспекцией был исчислен земельный налог с физических лиц за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 в сумме 15 558 руб. 86 коп. и налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от 10.10.2016 № 85058480 с указанием сроков уплаты налога. В настоящий момент сумма задолженности составляет 8 709 руб. 80 коп.

В связи с неуплатой добровольно в установленный срок сумм налогов, в соответствии со статьями 69,70 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование об уплате налогов, обязательных платежей от 13.12.2016 № 3021.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащих взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование об уплате налогов до настоящего времени не исполнено, в связи, с чем Инспекция обратилась за принудительным взысканием неуплаченных сумм налогов, пеней.

Одновременно с требованием о взыскании с Ворохова А.А. задолженности по земельному налогу, ИФНС России № 6 по Костромской области ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности по земельному налогу с Ворохова А.А., в связи с большим объемом взысканий задолженности с физических и юридических лиц.

В судебное заседание представитель административного истца, уведомленный надлежащим образом, не явился, представил заявление, в котором отказался от иска, в связи с полным погашением задолженности.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на прекращение дела в связи с отказом административного истца от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым его принять, и в соответствии с положениями ст. 157 КАС РФ производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 6 по Костромской области от иска к Ворохову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 8 709 руб. 80 коп..

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                           А.С. Борисов