Решение по делу № 2-496/2023 (2-4576/2022;) от 09.11.2022

Дело № 2-496/2023

(59RS0002-01-2022-005855-61)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь                              09 февраля 2023 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Сусловой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени,

у с т а н о в и л:

ПАО «Т Плюс» с учетом уточнения обратилось в суд с иском к Сусловой Н.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени, указав, что между ООО «ПСК» и Сусловой Н.В. сложились фактические отношения по снабжению тепловой энергии, которые регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договор тепловой энергии <данные изъяты>, направленный в адрес ответчика, не подписан, истцу не возвращен.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПСК» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Т Плюс».

За период ДД.ММ.ГГГГ истцом отпущена ответчику, а ответчиком фактически принята тепловая энергия в нежилое помещение по адресу: <адрес>А, площадью <данные изъяты>. Указанное помещение принадлежит ответчику на праве собственности.

Заявителем в адрес должника была направлена претензия с требованием добровольной оплаты, задолженности по вышеуказанному договору за потребленную тепловую энергию в спорный период, ответ на которую до настоящего времени не получен. Указанные обязательства по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию должником в добровольном порядке не исполнены.

Должником допущены нарушения сроков оплаты тепловой энергии, потребленной в спорный период, в результате чего на день подачи настоящего заявления в суд должник имеет перед заявителем основной долг в размере 61543,95 руб., рассчитанный в соответствии с действующим законодательством РФ.

Размер пеней за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 881,22руб. Пени подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Неустойка, начисленная за несвоевременную оплату задолженности, подлежит дальнейшему начислению по день фактической оплаты долга.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 067,00 руб. в безналичной форме.

На основании вышеизложенного просит взыскать с Сусловой Н.В. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по договору № <данные изъяты>. в размере 61543,95 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии п.9.4 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» с ее дальнейшим начислением по день фактической оплаты, в размере 881,22 руб., сумму уплаченной за подачу настоящего искового заявления государственной пошлины, расходы на отправку искового заявления в размере 114,54 руб., расходы на отправку претензии в размере 95,3 руб.

Истец ПАО «Т Плюс» о рассмотрении дела извещен надлежаще. В суд представитель не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Суслова Н.В. о рассмотрении дела извещена надлежаще, в суд не явилась, ранее направила заявление, указав, что не согласна с заявленными исковыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание наличие надлежащего извещения ответчика посредством телефонограммы, также размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Индустриального районного суда г.Перми, суд считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчика извещенной о дне, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления (ч.1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч.2). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч.3).

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.2).

Согласно ч.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.9.1 ст.15 Федерального закона Российской Федерации, «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что нежилое помещение площадью <данные изъяты>.м, расположенное по адресу: <адрес>А находится в собственности Сусловой Н.В., право собственности на помещение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости /л.д.36/.

Из содержания иска следует, что договор теплоснабжения между ответчиком и теплоснабжающей организацией (истцом) отсутствует, не заключён по причине его неподписания потребителем (ответчиком).

Данное обстоятельство подтверждается проектами договора горячего водоснабжения, договора теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.19-29/.

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно п.6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 23.09.2022) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. Положения указанной нормы носят императивный характер и обязывают собственника нежилого помещения и ресурсоснабжающую организацию перейти на прямые расчеты.

Правила № 354 устанавливают разный порядок регулирования отношений, связанных с поставкой и покупкой коммунальных ресурсов, потребляемых в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме: потребители жилых помещений оплачивают объемы потребляемых ими коммунальных ресурсов путем внесения ими исполнителю платы за коммунальные услуги, для предоставления которых используются соответствующие коммунальные ресурсы, в то время, как потребители в нежилых помещениях не потребляют коммунальные услуги в соответствии с Правилами № 354 у исполнителя (по договору управления), а приобретают коммунальные ресурсы, поставляемые в многоквартирный дом, у ресурсоснабжающей организации и проводят оплату ресурсоснабжающей организации за коммунальные ресурсы по договору ресурсоснабжения.

За период с <данные изъяты> г. истцом отпущена ответчику, а ответчиком фактически принята тепловая энергия в нежилое помещение по адресу: <данные изъяты>

Частью 1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 г.

Формула расчета платы за отопление предусматривает использование общей площади всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома.

Центральная система отопления МКД-это единая сеть, имеющая общие стояки, трубопровод, арматуру и приборы учета тепла. В результате отключения от такой сети приводит к нарушению работоспособности в целом. Для того, чтобы отключить одну единицу требуется кардинальная реорганизация и перестройка всей сети.

Поскольку помещение ответчика находится в составе многоквартирного дома, запрет на переход отопления нежилых помещений на иной способ отопления (без согласования и внесения изменений в систему теплоснабжения всего дома) распространяется равным образом, как на жилые, так и на нежилые помещения.

Переоборудование жилого помещения путем демонтажа радиаторов отопления без соответствующего разрешения уполномоченных органов не может порождать правовых последствий в виде освобождения собственника (законного владельца) помещения, допустившего такие самовольные действия, от обязанности по оплате услуг теплоснабжения. Отказ собственника спорного помещения, входящего в тепловой контур многоквартирного дома, от оплаты услуги по отоплению не допускается.

Факт осуществления надлежащего переустройства и соответственно неотапливаемость помещения материалами дела не подтвержден.

Согласно разделу Ш «Благоустройство площади здания и строения» технического паспорта многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет центральное отопление на газе, отопление осуществляется от ТЭЦ.

Факт подключения нежилого помещения по адресу: <адрес> к сети теплоснабжения, факт пользования услугой по горячему водоснабжению в указанном помещении (факт оказания услуг по горячему водоснабжению) ответчиком не оспорен.

Согласно акта обследования встроенного нежилого помещения в жилом доме по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имеется указание на наличие обогревательных элементов, стояков системы водоснабжения. Вся систем запитана от общедомовой системы отопления. На стояках отсутствует изоляция системы отопления. Указанный акт подписан, в том числе представителем ответчика, не оспорен /л.д.89/.

Соответственно, у Сусловой Н.В. возникла обязанность по исполнению обязательства (по внесению платы за потреблённый теплоноситель), отсутствие письменного договора о предоставлении услуг между истцом и ответчиком не может служить основанием для освобождения собственника помещения от установленной законодательством обязанности вносить плату за коммунальную услугу.

В силу пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» прекратило деятельность путём реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Т Плюс», о чём ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись /л.д.17-18/

Таким образом, к ПАО «Т Плюс» перешли права и обязанности ООО «Пермская сетевая компания».

В силу пункта 40 Правил, потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 9 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении», оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Сусловой Н.В. не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате по договору (своевременного и полного внесения соответствующих платежей).

Учитывая, что ответчик не оспаривала тарифы (размер платы) за услугу по горячему водоснабжению, теплоснабжению, суд находит расчёт задолженности по оплате тепловой энергии, представленный истцом, правильным и соответствующим положениям закона и договора.

Так, согласно расчета размер задолженности ответчика за период с января 2022 по май 2022г. составил 61543,95руб., расчет не оспорен, суд полагает, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по оплате услуги в размере 61543,95руб.

В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 03 ноября 2015 года № 307-ФЗ, действующей с 01 января 2016 года, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно содержанию иска к ответчику предъявлено требование о взыскании пени за просрочку внесения платы за коммунальную услугу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 881,22 руб. Расчет пени не оспорен.

Оснований для снижения размера пени суд не усматривает, ходатайств об этом ответчиком не заявлено.

С учетом изложенного в пользу истца с ответчика подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 881,22 руб.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает во внимание, что с учетом отложений судебных заседаний у ответчика имелась возможность представить доказательства в обоснование несогласия с заявленными исковыми требованиями. В нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств в обоснование своей позиции ответчиком не представлено.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к числу судебных расходов относится государственная пошлина, почтовые расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2683,55 руб. /л.д.12/, понесены почтовые расходы в размере 114,54 руб. на отправку искового заявления, 95,3 руб. на отправку претензии /л.д.13-15/.

Таким образом, с учетом взысканной суммы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2072,76 руб., почтовые расходы в размере 209,84руб.

При этом излишне уплаченная сумма государственной пошлины может быть возвращена истцу из бюджета по его заявлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с Сусловой Н. В. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 61543,95 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 881,22 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической оплаты суммы основного долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной госпошлины в размере 2072,76 руб., почтовые расходы в размере 209,84 руб.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г.Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья –                                     Э.Б.Домнина