Решение по делу № 2-1159/2020 от 02.07.2020

дело № 2-1159/2020

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                         27 июля 2020 г.                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе: председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре М.А. Редченковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АктивКапитал Банк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к Вязникову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - АО «АктивКапитал Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 08.02.2019г. в сумме 9110953 руб. 56 коп. и в возврат госпошлины 53754 руб. 77 коп., ссылаясь на следующее.

Между АО «АктивКапитал Банк» и Вязниковым В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых и сроком погашения до 22.01.2021г., однако заемщиком было допущено нарушение сроков погашения кредита.

В представленном заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Вязников В.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ), в судебное заседание не явился, возражений на иск, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд не представил. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом Центрального банка Российской Федерации №ОД-773 от 29.03.2018 у АО «АктивКапитал Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-10304/2018 от 28.05.2018 АО «АктивКапитал Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Обращаясь с иском в суд, представитель конкурсного управляющего сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО «АктивКапитал Банк» и Вязниковым В.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> со сроком погашения до 22 января 2021г., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами, которые были перечислены Вязникову В.В., что подтверждается выпиской по лицевому счету, расходным кассовым ордером. Размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 18,00% годовых. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик, по мнению истца, принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 08.02.2019 у него образовалась задолженность в размере 9 110953 руб. 14 коп. из которых: сумма основного долга - 7500000 руб. 00 коп., сумма процентов - 1379589 руб. 04, неустойка - 231364 руб. 10 коп.

На имя Вязникова В.В. представителем конкурсного управляющего 11.03.2019 направлялось требование погашении задолженности, которое оставлено ответчиком без ответа и исполнения (л.д. 28-29).

В подтверждение заключения кредитного договора и передачи ответчику денежных средств представителем истца представлена копия расходного банковский ордера по счету №, подтверждающего выдачу ответчику денежных средств, выписка по лицевому счету по состоянию на 22.07.2020, расчет задолженности по состоянию на 08.02.2019.

Таким образом, истцом представлены доказательства, которые подтверждают факт предоставления денежных средств ответчику в указанном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон.

Ответчиком факт наличия задолженности не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.

С учетом вышеизложенного, ответчиком не опровергнуты представленные истцом доказательства получения денежных средств в размере <данные изъяты>., возврат которых не последовал.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют права и несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая то, что банком обязательства по договору были исполнены в полном объеме, а ответчик свои обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита и процентов по кредиту выполнял ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков и сумм ежемесячных платежей, доказательств обратного суду не представлено, приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредиту и процентам обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 53754 руб. 77 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ суд

                                                          решил:

Исковые требования АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с Вязникова В.В. в пользу акционерного общества «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9110953 руб. 14 коп., а также в возврат уплаченной истцом государственной пошлины 53754 руб. 77 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения и обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья	подпись	В.П. Селезенев