Решение по делу № 2-1097/2024 (2-3811/2023;) от 26.12.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Минусинск                                             23 апреля 2024 г.

    Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шибановой Р.В.,

при помощнике судьи Козловской     А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноярского государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Сергееву Анатолию Файзаровичу об устранении нарушений лесного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель КГКУ «Лесная охрана» обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к Сергееву А.Ф., с требованием об устранении нарушений лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Усольское лесничество» и представителем Кочновым А.В., действующим от имени и в интересах Сергеева А.Ф. на основании доверенности №№ от 04.03.2020 заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 09 июня 2020г. №№, согласно которому КГБУ «Усольское лесничество» передает Сергееву А.Ф. лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, строительства хозяйственных построен на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, объёмом 175 кб. на площади 0,85 га, расположенные по адресу: <адрес> Заготовка и вывозка древесины проводилась в период срока действия договора с 09.06.2020 по 08.05.2021. По окончании заготовки древесины в соответствии с приложением №4 «Порядка осмотра лесосеки» утвержденным приказом министерства природных ресурсов и экологии РФ от 27.06.2016 №367 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, формы технологической карты, лесосечных работ, формы акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки», 29.07.2021 лесничим КГБУ «Усольское лесничество» ФИО8 в отсутствие лесопользователя Сергеева А.Ф., надлежащим образом уведомленного на осмотр извещение от 16.06.2021 №№, произведен осмотр лесного участка, расположенного: <адрес>, в ходе которого выявлен факт нарушения лесного законодательства, в виде невыполнения работ по очистке мест рубки от порубочных остатков на площади 0,018 га,, что является нарушением требований п.26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 №1614 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах», согласно которому при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок от порубочных остатков. На момент осмотра, древесина вырублена в полном объеме. В результат е нарушения требований лесного законодательства Сергеевым А.Ф. причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 1 536 руб. 00 коп., что подтверждается справкой-расчетом ущерба за нарушение требований лесного законодательства при проведении рубок и других видов использования лесов и расчетно-технологической картой. На основании изложенного, истец просит суд обязать ответчика Сергеева А.Ф. произвести очистку мест рубок на лесном участке, расположенном: <адрес>, на площади 0,018 га, в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.

До рассмотрения дела по существу, от представителя истца КГКУ «Лесная охрана» - Марыныч Л.Г., действующей на основании доверенности № № 09.01.2024, поступило заявление об отказе от заявленных требований, просила производство по делу прекратить, о чем представила суду заявление, в котором указала, что последствия прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Сергеев А.Ф., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора КГБУ «Усольское лесничество» в зал судебного заседания не явились, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие.

    Рассмотрев представленное заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Как предусмотрено ст. 173 ГПК РФ, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Как следует из материалов дела, правовые последствия прекращения производства по делу, в связи, с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается представителю истца известны, что следует из представленного заявления об отказе от исковых требований.

    В силу указанных обстоятельств, учитывая, что стороне истца понятны последствия отказа от заявленных исковых требований и последствия прекращения производства по делу, ст. 221 ГПК РФ, что указанно в поданном заявлении, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять от представителя истца КГКУ «Лесная охрана» - Марынич Л.Г. отказ от исковых требований к Сергееву Анатолию Файзаровичу об устранении нарушений лесного законодательства.

    Производство по гражданскому делу №2-1097/2024 по исковому заявлению Красноярского государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Сергееву Анатолию Файзаровичу об устранении нарушений лесного законодательства - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий:                                        Р.В. Шибанова