Решение по делу № 2-182/2010 от 15.10.2010

Решение по гражданскому делу

           ДЕЛО    <НОМЕР> / 2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

<АДРЕС>.                                                                                            15 октября 2010 года.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

Ленинского р-на <АДРЕС> РД,                                       Гарунова Т.И.,

при секретаре                                                                       <ФИО2>,

с участием представителя истца по доверенности           <ФИО3>,

в отсутствие надлежаще извещенного ответчика             <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску

ОАО «Дагсвязьинформ» к <ФИО4> о взыскании задолженности по услугам связи в сумме 1025р.51к., а так же госпошлины в сумме 400р., 

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Дагсвязьинформ» обратилось в суд с иском к <ФИО4> о взыскании задолженности по услугам связи в сумме 1025р.51к. и госпошлины в сумме 400р.

Представитель истца по доверенности <ФИО3> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что  ОАО «Дагсвязьинформ» установило в квартире ответчика, расположенной по адресу: <АДРЕС> «Г», <АДРЕС>, телефон <НОМЕР>. На <ДАТА2> задолженность за указанным абонентом образовалась задолженность по оплате в размере  1025р.51к.

Ответчик, извещенный в установленном законом порядке, не явился ни на подготовительную часть судебного заседания, назначенную на  30сентября 2010г., ни в судебное заседание  15.10.2010г.  Об уважительности причин неявки ответчик не сообщил, заявления об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Ст. 167 ГПК РФ,  суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, и они не просили о рассмотрении в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение представителя истца, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.44 ФЗ “О связи”, на территории РФ услуги связи оказываются операторами связи пользователям  услугами связи на основании договора, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказаниям услуг связи.

Согласно пункту 24 Правил, Услуги телефонной связи оказываются на основании возмездных договоров, в соответствии с пунктом 48, Договор заключается в письменной форме, или путём осуществления конклюдентных действий. При этом, договор, заключаемый путём осуществления конклюдентных действий, считается заключенным с момента осуществления абонентом и (или) пользователем хотя бы одного вызова.

Судом исследован договор об оказании услуг телефонной связи от <ДАТА4>, согласно которому предусмотрена наличная форма оплаты не позднее 25 числа каждого месяца.

Согласно подпункту “а” п. 60 Правил, абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные, предусмотренные в договоре услуги в полном объеме, а согласно подпункту “в”, сообщать оператору связи в срок, не превышающий 60 дней, о прекращении свого права владения и (или) пользования телефонизированным помещением, а так же об изменении фамилии (имени, отчества) и места жительства, наименования (фирменного наименования) и места нахождения.

В материалах дела имеется копия претензии, направленной в адрес абонента        <ФИО4> с указанием размера задолженности и просьбой её погасить в установленном законом порядке.

В то же время, абонент вправе отказаться в любое время в одностороннем порядке от договора (от телефона) при условии оплаты фактически понесенных оператором связи расходов по оказанию этому абоненту и (или) пользователю услуг телефонной связи (п/п “б” п. 62 Правил).

Согласно правилам ч.1 ст.54 ФЗ “О связи”, оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчётов - непосредственно после оказания таких услуг, путём внесения аванса или с отсрочкой платежа. Согласно ч.2 указанной нормы и пункту 106 Правил, основанием для осуществления расчётов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объём оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

И ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного соглашения.

Согласно представленному расчету на  <ДАТА5>  за абонентом, пользующимся телефонным номером <НОМЕР>, имеется задолженность по оплате услуг связи в размере  1025р.51к., которые суд считает необходимым взыскать с ответчика  <ФИО4>

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, подлежит взысканию в счет погашения основного долга по оказанным услугам связи  1025р.51к., а так же госпошлины в сумме 400р.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья

Р  Е  Ш  И  Л :

Исковые требования ОАО «Дагсвязьинформ» к  <ФИО4> о взыскании задолженности по услугам связи в сумме 1025р.51к. и госпошлины в сумме 400р. удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с <ФИО4> в пользу ОАО «Дагсвязьинформ» в счет возмещения задолженности по оказанным услугам связи -  1025р.51к., а также 400 рублей - в счет возмещения оплаты госпошлины.

Итого подлежит взысканию  1425р.51к. (одна тысяча  четыреста двадцать пять руб.  пятьдесят одна коп.).

Решение   может быть обжаловано    в апелляционном порядке    в <АДРЕС>    районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней со дня  его вынесения.

Мировой судья                                                                                                       Гарунова Т.И.

Отпечатано в совещательной комнате.

Решение вступает в законную силу  _________________ 2010 года.