Решение по делу № 12-376/2020 от 03.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург                               08 июля 2020 года

Дело № 12-376/2020

УИД 78RS0020-01-2020-002901-90

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г. по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д.2, к.2, зал № 4 при подготовке к рассмотрению жалобы Величко И.В. на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Скоробогатова Д.В. по делу об административном правонарушении №№ 0 от 18.06.2020 года, на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Данилова В.С. по делу об административном правонарушении №№ 0 от 22.06.2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Скоробогатова Д.В. по делу об административном правонарушении от 18.06.2020 года №№ 0 Величко И.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

    Постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Данилова В.С. по делу об административном правонарушении от 22.06.2020 года №№ 0 Величко И.В. привлечен к административной ответственности по ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

03.07.2020 года в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга Величко И.В. подана единая жалоба на вышеуказанные постановления о назначении административного наказания, в которой он указал, что данные постановления были получены им по почте 22.06.2020 года и 25.06.2020 года. С данными постановлениями не согласен, считают их незаконными и подлежащими отмене.

Ознакомившись с жалобой полагаю, что она не подлежит принятию к производству.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 30 Постановления Пленума от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и ст.29.10 КоАП РФ, т.е. в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Как усматривается из вынесенных по делу актов, местом событий, квалифицированных как административные правонарушения, предусмотренные частями 1.2 ст. 12.17 и ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, является адрес: г.... в центр, адрес: г...., ... которые не относятся к территориальной подсудности Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга, а относится к юрисдикции Люблинского районного суда г.Москвы.

Таким образом, жалоба Величко И.В. на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Скоробогатова Д.В. по делу об административном правонарушении №№ 0 от 18.06.2020 года, на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Данилова В.С. по делу об административном правонарушении №№ 0 от 22.06.2020 года, в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ подлежит передаче для рассмотрения в Люблинский районный суд г.Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.30.7 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Величко И.В. на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Скоробогатова Д.В. по делу об административном правонарушении №№ 0 от 18.06.2020 года, на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Данилова В.С. по делу об административном правонарушении №№ 0 от 22.06.2020 года, передать для рассмотрения по подведомственности (территориальной подсудности) в Люблинский районный суд г.Москвы.

Настоящее определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

    Судья                                                                                                Ю.Г. Стрючков