Решение по делу № 2-320/2024 от 07.06.2024

Гражданское дело № 2-320/2024

24RS0015-01-2024-000345-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2024 года                                                              с. Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Голевой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Руденко Светланы Агеевны к Руденко Алексею Владимировичу, Руденко Антону Владимировичу о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Руденко С.А. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к Руденко А.В. и Руденко А.В., в котором просит произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО13 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, между ней и Руденко А.В., Руденко А.В., путем признания незначительными 1/6 доли Руденко А.В. и 1/6 доли Руденко А.В. в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 40,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; прекращении право общедолевой собственности Руденко С.А. на 2/3 доли, Руденко А.В. на 1/6 доли и Руденко А.В. на 1/6 доли квартиры, общей площадью 40,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; прекращении право общедолевой собственности Руденко С.А. на 2/3 доли в квартире, общей площадью 32,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; признании за Руденко С.А. право собственности на квартиру, общей площадью 40,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признании за Руденко А.В. право общедолевой собственности на ? доли в квартире, общей площадью 32,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; признании за Руденко А.В. право общедолевой собственности на ? доли в квартире, общей площадью 32,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.7.

Требования мотивировал тем, что с 20.06.2003 года истец состояла с ФИО14 в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ г. супруг умер. После его смерти осталось наследство в виде квартиры, общей площадью 32,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> и квартиры, общей площадью 40,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Наследниками по закону умершего ФИО15 являются: супруга - Руденко С.А.; сыновья- Руденко А.В. и Руденко А.В., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истцом Руденко С.А. были получены свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>7, а также получены свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>7. Ответчиками Руденко А.В. и Руденко А.В. были получены свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также по 1/6 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В результате оформления наследственных прав у истца Руденко С.А. находится в собственности 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес> и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, а у ответчиков находятся по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес> и в квартире, по адресу: <адрес>. Площадь квартиры 40,6 кв.м. по адресу: <адрес> не позволяет произвести выдел в натуре долей (по 1/6) ответчикам. Заинтересованность в использовании незначительных долей в общем имущества квартиры, так же не имеется. А истец, имеющая 2/3 доли в квартире, по адресу: <адрес>, существенного интереса в использовании долей не имеет. По указанным основаниям, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец Руденко С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, доверила представлять свои интересы представителю Наумовой А.В.

В судебном заседании представитель истца Руденко С.А.- Наумова А.В. заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Руденко А.В. и Руденко А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, доверили представлять свои интересы представителям Капцовой М.М. и Юдичевой О.В., на основании доверенностей.

В судебном заседании представитель Руденко А.В.- Капцовой М.М. и представитель Руденко А.В.- Юдичева О.В. исковые требования признали, представив заявления о признании иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что Руденко (до регистрации брака Петрова) С.А. состояла в зарегистрированном браке с ФИО16 с 20.06.2003 года /л.д.7/.

Руденко Антон Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Руденко Алексей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются детьми ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.47/.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер /л.д.39, 42 оборотная сторона/.

По сообщению нотариуса Ермаковского нотариального округа Крыциной Т.В. от 21.06.2024 г., в ее производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками, обратившимися с заявлениями о принятии наследства по закону наследования являются: жена Руденко С.А., сын- Руденко А.В. и сын- Руденко А.В. Руденко С.А., получила свидетельство о праве собственности в ? доле имущества, приобретенное в браке: квартиру по адресу: <адрес> квартиру по адресу: <адрес>. Принадлежащую наследодателю ? долю данных квартир наследники получили в собственность в равных долях по 1/3 доле каждому /л.д. 42-54/.

Из имеющихся в материалах дела выписок следует, что квартира, общей площадью 32,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Руденко А.В. (1/6 доля в праве) Руденко А.В. (1/6 доля в праве) и Руденко С.А. (1/6 доля + ? доля в праве); квартира, общей площадью 40,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Руденко А.В. (1/6 доля в праве) Руденко А.В. (1/6 доля в праве) и Руденко С.А. (2/3 доли в праве) /л.д.34-35,36-37/.

Согласно статье 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

В силу статьи 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Установленные в судебном заседании обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что между наследниками достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества находящегося в долевой собственности.

Принимая во внимание изложенное, позицию ответчиков изложенную. В судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и осуществлении раздела наследственного имущества ФИО21 умершего ДД.ММ.ГГГГ г. между его наследниками Руденко С.А., Руденко А.В., Руденко А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Руденко Светланы Агеевны к Руденко Алексею Владимировичу, Руденко Антону Владимировичу о разделе наследственного имущества, удовлетворить.

Произвести раздел наследственного имущества после смерти ФИО22 умершего ДД.ММ.ГГГГ г. между Руденко Светланой Агеевной, Руденко Алексеем Владимировичем, Руденко Антоном Владимировичем.

Прекратить право общедолевой собственности Руденко Светланы Агеевны на 4/6 доли в квартире, общей площадью 32,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Признать за Руденко Алексеем Владимировичем право собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 32,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Руденко Антоном Владимировичем право собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 32,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить право общедолевой собственности Руденко Антона Владимировича на 1/6 доли в квартире, общей площадью 40,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Прекратить право общедолевой собственности Руденко Алексея Владимировича на 1/6 доли в квартире, общей площадью 40,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Признать за Руденко Светланой Агеевной право собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 40,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                         А.Н.Хасаншина

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2024 года.