Решение от 17.09.2024 по делу № 2-320/2024 от 07.06.2024

Гражданское дело № 2-320/2024

24RS0015-01-2024-000345-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2024 года                                                              с. Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Голевой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Руденко Светланы Агеевны к Руденко Алексею Владимировичу, Руденко Антону Владимировичу о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Руденко С.А. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к Руденко А.В. и Руденко А.В., в котором просит произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО13 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, между ней и Руденко А.В., Руденко А.В., путем признания незначительными 1/6 доли Руденко А.В. и 1/6 доли Руденко А.В. в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 40,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; прекращении право общедолевой собственности Руденко С.А. на 2/3 доли, Руденко А.В. на 1/6 доли и Руденко А.В. на 1/6 доли квартиры, общей площадью 40,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; прекращении право общедолевой собственности Руденко С.А. на 2/3 доли в квартире, общей площадью 32,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; признании за Руденко С.А. право собственности на квартиру, общей площадью 40,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признании за Руденко А.В. право общедолевой собственности на ? доли в квартире, общей площадью 32,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; признании за Руденко А.В. право общедолевой собственности на ? доли в квартире, общей площадью 32,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.7.

Требования мотивировал тем, что с 20.06.2003 года истец состояла с ФИО14 в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ г. супруг умер. После его смерти осталось наследство в виде квартиры, общей площадью 32,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> и квартиры, общей площадью 40,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Наследниками по закону умершего ФИО15 являются: супруга - Руденко С.А.; сыновья- Руденко А.В. и Руденко А.В., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истцом Руденко С.А. были получены свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>7, а также получены свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>7. Ответчиками Руденко А.В. и Руденко А.В. были получены свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также по 1/6 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В результате оформления наследственных прав у истца Руденко С.А. находится в собственности 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес> и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, а у ответчиков находятся по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес> и в квартире, по адресу: <адрес>. Площадь квартиры 40,6 кв.м. по адресу: <адрес> не позволяет произвести выдел в натуре долей (по 1/6) ответчикам. Заинтересованность в использовании незначительных долей в общем имущества квартиры, так же не имеется. А истец, имеющая 2/3 доли в квартире, по адресу: <адрес>, существенного интереса в использовании долей не имеет. По указанным основаниям, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец Руденко С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, доверила представлять свои интересы представителю Наумовой А.В.

В судебном заседании представитель истца Руденко С.А.- Наумова А.В. заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Руденко А.В. и Руденко А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, доверили представлять свои интересы представителям Капцовой М.М. и Юдичевой О.В., на основании доверенностей.

В судебном заседании представитель Руденко А.В.- Капцовой М.М. и представитель Руденко А.В.- Юдичева О.В. исковые требования признали, представив заявления о признании иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что Руденко (до регистрации брака Петрова) С.А. состояла в зарегистрированном браке с ФИО16 с 20.06.2003 года /л.д.7/.

Руденко Антон Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Руденко Алексей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются детьми ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.47/.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер /л.д.39, 42 оборотная сторона/.

По сообщению нотариуса Ермаковского нотариального округа Крыциной Т.В. от 21.06.2024 г., в ее производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками, обратившимися с заявлениями о принятии наследства по закону наследования являются: жена Руденко С.А., сын- Руденко А.В. и сын- Руденко А.В. Руденко С.А., получила свидетельство о праве собственности в ? доле имущества, приобретенное в браке: квартиру по адресу: <адрес> квартиру по адресу: <адрес>. Принадлежащую наследодателю ? долю данных квартир наследники получили в собственность в равных долях по 1/3 доле каждому /л.д. 42-54/.

Из имеющихся в материалах дела выписок следует, что квартира, общей площадью 32,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Руденко А.В. (1/6 доля в праве) Руденко А.В. (1/6 доля в праве) и Руденко С.А. (1/6 доля + ? доля в праве); квартира, общей площадью 40,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Руденко А.В. (1/6 доля в праве) Руденко А.В. (1/6 доля в праве) и Руденко С.А. (2/3 доли в праве) /л.д.34-35,36-37/.

Согласно статье 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

В силу статьи 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Установленные в судебном заседании обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что между наследниками достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества находящегося в долевой собственности.

Принимая во внимание изложенное, позицию ответчиков изложенную. В судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и осуществлении раздела наследственного имущества ФИО21 умершего ДД.ММ.ГГГГ г. между его наследниками Руденко С.А., Руденко А.В., Руденко А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░22 ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4/6 ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 32,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 32,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 32,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 40,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 40,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 40,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                         ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.