Решение по делу № 2-148/2019 от 15.11.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 февраля 2019 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., с участием истца Исаевой Н.В., представителя ответчика ФИО2, при секретаре Левиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой Н.В. к АО « Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о защите прав потребителей,

У с т а н о в и л :

Исаева Н.В. обратилась в суд с иском к АО « Газпром межрегионгаз Нижний Новгород». В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ было отключено газоснабжение <адрес>, расположенной в <адрес> по <адрес> <адрес> без предварительного уведомления Исаевой Н.В. как собственника жилого помещения, а также в отсутствие потребителя в квартире. Ответчиком были нарушены положения Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года, а также Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 № 354. Ответчик не убедившись в надлежащем уведомлении потребителя об отключении газоснабжения при не оплате якобы образовавшейся задолженности и не дождавшись возврата ему направленной в адрес истца корреспонденции, произвел отключение газа, ссылаясь на наличие задолженности в сумме 2501 рубль 79 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. Действия АО "«Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», приведших к отключению газоснабжения <адрес>, расположенной в <адрес> по <адрес> <адрес> без предварительного уведомления Исаевой Н.В., как собственника жилого помещения, а также в отсутствие потребителя в квартире следует считать незаконным. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО « НижегородЭнергоГазРасчет» была направлена досудебная претензия с требованием восстановить подачу газоснабжения в указанной квартире. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении претензии истцу было отказано.

Действиями АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» истцу причинены нравственные страдания, в связи с чем, ответчик обязан, возместить истцу моральной вред.

В исковом заявлении Исаева Н.В. просит признать действия АО « Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по отключению ДД.ММ.ГГГГ газоснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, незаконными. Взыскать с АО « Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей, а также штраф в размере 50% от взысканной в пользу потребителя суммы.

В судебном заседании истец Исаева Н.В. исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

Представитель АО « Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Возражая против заявленных исковых требований, указала, что для начислений и поступивших платежей за услуги газоснабжения по адресу: <адрес>,. <адрес>, <адрес> открыт лицевой счет № на имя Исаевой Н.В., по лицевому счету числится задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1897 рублей 14 коп. На основании имеющихся данных и в результате нерегулярных и неполных оплат абонентом по указанному лицевому счету на ДД.ММ.ГГГГ образовалась дебиторская задолженность в размере 2191 рубль 09 коп.

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ФИО5 ответчиком было направлено заказное письмо с уведомлением о возможном приостановлении газоснабжения. Согласно информации с официального сайта <данные изъяты> срок хранения вышеуказанного письма истек. На момент отправки письма согласно информационной абонентской базе данных Общества вышеназванные абоненты ( ФИО4, ФИО5) числились собственниками помещения по адресу: <адрес>. Истец Исаева Н.В. не уведомила поставщика газа о произошедшей смене собственника жилого помещения, самостоятельно поставщик газа получить данную информацию не имел возможности. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» представляющими интересы поставщика газа, совместно с сотрудниками <данные изъяты> произведено отключение газоснабжения по адресу: <адрес>. На момент отключения газа по лицевому счету № за период с января ДД.ММ.ГГГГ года числилась задолженность в размере 1897,14 руб. ДД.ММ.ГГГГ в АО « Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» поступила оферта на заключение договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд от Исаевой Н.В. по адресу: <адрес>., лицевой счет № переоформлен на Исаеву Н.В. Впоследствии было установлено, что указанное жилое помещение было передано Исаевой Н.В. на основании договора дарения доли от ДД.ММ.ГГГГ, а также договора дарения доли в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Договор поставки газа Исаева Н.В., которая продолжала пользоваться газом в приобретенном ею жилом помещении, не заключала, оплату производила несвоевременно по квитанциям, в которых была указана ФИО4 На момент отключения газоснабжения информация о смене собственника по указанному адресу поставщику газа предоставлена не была.

Представитель ответчика считает, что АО « Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» правомерно приостановил поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, так как имелась задолженность за потребленный газ, Исаевой Н.В. не было предпринято мер для ее погашения.

Третье лицо Исаев А.С., действующий также в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> ФИО6, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В силу ст. 548 ГК к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями ст. 547 ГК РФ установлено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - Правила N 549).

Согласно пункту 40 Правил, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В соответствии с пунктом 45 Правил N 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В соответствии с пунктом 46 Правил N 549 до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Согласно пункту 48 Правил N 549 в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет пять рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем) прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Установлено, что поставщиком газа населению на территории <адрес> является АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород". <данные изъяты> является организацией, оказывающей поставщику газа комплекс услуг, связанных с предоставлением коммунальной услуги газоснабжения населению <адрес>.

Из материалов дела следует, что истец Исаева Н.В. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности, а с ДД.ММ.ГГГГ – собственником всей квартиры. Право собственности Исаевой Н.В. на указанную квартиру прекращено ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время собственниками по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру являются Исаев А.С. и несовершеннолетний ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По адресу : <адрес> зарегистрированных лиц не имеется.

Для начислений и поступивших платежей за услуги газоснабжения по адресу: <адрес>,. <адрес>, <адрес> открыт лицевой счет № на имя Исаевой Н.В,, согласно предоставленному ответчиком расчету, по лицевому счету числится задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1897 рублей 14 коп.

На ДД.ММ.ГГГГ по указанному лицевому счету числилась задолженность в сумме 2191 рубль 09 коп. Несмотря на то, что истец Исаева Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником всего жилого помещения по указанному адресу, лицевой счет на себя ею переоформлен не был, сведений у ответчика об Исаевой Н.В. – как собственнике жилого помещения не имелось. На ДД.ММ.ГГГГ года лицевой счет в указанной квартире был открыт на предыдущего собственника ФИО4, на ее имя также выставлялись квитанции за услуги газоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ФИО5 ответчиком было направлено заказное письмо с уведомлением о возможном приостановлении газоснабжения. Согласно информации с официального сайта <данные изъяты> срок хранения вышеуказанного письма истек ДД.ММ.ГГГГ и письмо было выслано обратно отправителю. На момент отправки письма согласно информационной абонентской базе данных Общества вышеназванные абоненты ( ФИО4, ФИО5) числились собственниками помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты> представляющими интересы поставщика газа, совместно с сотрудниками <данные изъяты> произведено отключение газоснабжения по адресу: <адрес>. На момент отключения газа по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ года числилась задолженность в размере 1897,14 руб.

После отключения газоснабжения - ДД.ММ.ГГГГ в АО « Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» поступило заявление на заключение договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд от Исаевой Н.В. по адресу: <адрес>., лицевой счет № был переоформлен на Исаеву Н.В., до настоящего времени Исаева Н.В. числится абонентом по получению услуги газоснабжения в указанной квартире, хотя собственниками жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ являются другие лица.

Исаевой Н.В. заявлены исковые требования о признании действий ответчика по отключению газоснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, незаконными.

Исходя из анализа указанных выше пунктов Правил, при оценке законности приостановления поставщиком подачи газа в указанное жилое помещение подлежат установлению обстоятельства, указывающие на наличие у поставщика оснований для приостановления газоснабжения жилого помещения.

Из материалов дела усматривается, что связи с образовавшейся задолженностью по оплате поставки газа, ДД.ММ.ГГГГ АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" направило абоненту, которому начислялась плата за газоснабжение, заказным письмом через <данные изъяты> уведомление о возможном приостановлении поставки газа, уведомление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении, что в соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, свидетельствует о том, что уведомление было доставлено. По истечении 20 дней – ДД.ММ.ГГГГ было произведено отключение газоснабжения, на момент отключения газоснабжения задолженность по оплате услуг газоснабжения погашена не была.

Таким образом, у суда не имеется оснований констатировать, что отключение газа ответчиком произведено незаконно.

Доводы Исаевой Н.В. о том, что она как собственник не была извещена о возможном отключении газоснабжения и что имеющаяся задолженность возникла по вине предыдущих собственников не являются основанием для признания действий ответчика противоправными.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Истец Исаева Н.В. не уведомила поставщика газа о произошедшей смене собственника жилого помещения, в течение нескольких лет лицевой счет на имя истца переоформлен не был, а следовательно у ответчика не могло возникнуть обязанностей по уведомлению о возможном отключении газоснабжения именно Исаевой Н.В.

Учитывая, что отключение газоснабжения было произведено ответчиком в соответствии с действующими нормами законодательства, оснований для признания действий ответчика незаконными у суда не имеется. Поскольку ответчиком не было допущено противоправных действий в отношении Исаевой Н.В, права потребителя Исаевой Н.В. нарушены не были, также не имеется оснований для взыскания компенсации морального вреда в пользу Исаевой Н.В. и штрафа на основании п. 6 статьи 13 Закона РФ « О защите прав потребителей».

Руководствуясь ст.ст. 12,56,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Исаевой Н.В. о признании незаконными действий АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по отключению газоснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородском областном суде в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд

Судья О.Ю. Хайдукова.

Копия верна: судья