Решение по делу № 2-1508/2015 от 06.04.2015

№ 2-1508/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Артем Приморского края 05 июня 2015г.

Артемовский городской суд Приморского края

в составе: судьи Макаровой И.В.,

при секретаре Подпориной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вресаспин Холдингс Лимитед к Закурдаевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Вресаспин Холдингс Лимитед обратилось в суд с иском к Закурдаевой Е.С. о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО КБ «П.!» и Закурдаева Е.С. хх.хх.2012 года заключили кредитный договор № …, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере ххх рублей, на срок х месяцев со взиманием процентов за пользование кредитом за период с хх.хх.2012 года по хх.хх.2012 года по ставке х% в день, с хх.хх.2012 г. до дня полного погашения кредита по ставке х% в день. Процентная ставка по просроченному кредиту равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности осуществляется х числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет ххх рублей. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору заемщиком выплачивается пеня в размере х% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Хх.хх.2014 года ОАО КБ «П.!» и компания Вресаспин Холдингс Лимитед заключили договор уступки права требования N…, в соответствии с которым ОАО КБ «П.» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между ответчиком и ОАО КБ «П.!» о чем ответчику направлено уведомление. Представление интересов компании Вресаспин Холдингс Лимитед осуществляет ООО «Интер-Прайм» на основании агентского договора от хх.хх.2012 года.

По состоянию на 28.01.2014 года задолженность Закурдаевой Е.С. по кредитному договору составляет ххх руб., в том числе: по основному долгу – ххх руб.; по просроченным процентам за пользование кредитом – ххх руб.. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере ххх руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ххх руб.

Представитель истца Вресаспин Холдингс Лимитед в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит иск рассматривать в отсутствие представителя истца, на вынесение заочного решения согласен, что отражено в исковом заявлении. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Закурдаева Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления извещения заказным письмом. Извещение возвращено в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Поскольку ответчик в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд, считает возможным, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные суду письменные доказательства, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ОАО КБ «П.!» и Закурдаева Е.С. хх.хх.2012 года заключили кредитный договор № … на неотложные нужды. По условиям договора ответчику предоставлен кредит на срок х месяцев до хх.хх.2015 года в размере ххх рублей, со взиманием за пользование кредитом х% в день за период с хх.хх.2012 по хх.хх.2012 г. и х% в день за период с хх.хх.2012 года до дня полного погашения кредита. Погашение задолженности осуществляется х числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет ххх рубля. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору заемщиком выплачивается пеня в размере х% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По условиям договора клиент должен погашать кредит и проценты в соответствии с Графиком платежей, не позднее даты очередного платежа должен обеспечить наличие на своем счете в банке остатка денежных средств в размере не менее суммы такого платежа (п. п. 3.2.2, 4.1 Договора).

Согласно п. 3.5.5 Договора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. Согласно п. 3.5.2 Договора Банк имеет право передать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу.

Ответчик не исполняла обязательства по возврату кредита, сумма задолженности ответчика перед банком составила ххх руб., в том числе: по основному долгу – ххх руб.; по просроченным процентам за пользование кредитом – ххх руб.

КБ «П.!» (ОАО) и компания Вресаспин Холдингс Лимитед заключили договор об уступке прав требования № … от хх.хх.2014 года.

Пунктом 1.1 договора об уступке прав (требования) от хх.хх.2014г. предусмотрено, что цедент передает цессионарию свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами-заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу, включая имущественные требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и другие связанные с требованиями права, в соответствии с перечнем кредитных договоров, а цессионарий принимает указанные права требования от цедента в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Заключенный хх.хх.2014 года между ОАО КБ «П.!» и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед договор цессии по своему содержанию не противоречит закону и не нарушает права должника Закурдаевой Е.С.., поскольку кредитным договором от хх.хх.2012г. № … было предусмотрено право Банка передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу. Письмом от хх.хх.2014 г. Закурдаева Е.С. уведомлена о состоявшейся уступке прав требования.

Согласно положений ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу содержащихся в статьях 809, 810, 819 ГК Российской Федерации положений заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и процентов на сумму займа в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ОАО КБ «П.!» принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика Закурдаевой Е.С. подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере хххруб., в том числе: задолженность по основному долгу – ххх руб.; по просроченным процентам за пользование кредитом – ххх руб.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ххх руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Вресаспин Холдингс Лимитед к Закурдаевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Закурдаевой Е.С. в пользу компании Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) задолженность по кредитному договору № …. от хх.хх.2012 года в размере хххх руб., в том числе: задолженность по основному долгу – ххх руб; задолженность по просроченным процентам– ххх руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх руб., а всего ххх руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца через Артемовский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Макарова