О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

«25» сентября 2017 года                                                                            г. Волгоград

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Дудников А.А., рассмотрев исковое заявление ФИО2, ФИО3, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, к администрации Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

Определением судьи Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 07 сентября 2017 года исковое заявление ФИО2, ФИО3, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, к администрации Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, было оставлено без движения для указания в исковом заявлении цены иска и оплаты государственной пошлины в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ. Для устранения указанных недостатков был установлен срок до 23 сентября 2017 года.

22 сентября 2017 года в суд поступило ходатайство представителя истцов по доверенности ФИО5, в котором он просит предоставить частичную отсрочку уплаты государственной пошлины в виду тяжелого материального положения. При этом определение суда от 07 сентября 2017 года в части указания цены иска истцами не исполнено.

В соответствии со ст. 333.20 НК РФ суд общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер гос. пошлины, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

Судья, изучив обстоятельства, на которых представитель истцов основывает свою просьбу об отсрочке государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска, не находит оснований для удовлетворения ходатайства, так как истцами не представлено доказательств, подтверждающих затруднительное материальное положение на момент предъявления иска, поскольку в ходатайстве о рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном законом размере.

При этом имущественное положение заявителя характеризуется комплексом показателей, при наличии которых судья может сделать вывод, что в силу трудного имущественного положения заявитель действительно не в состоянии уплатить государственную пошлину в требуемом законом размере.

Представленные представителем истцов по доверенности ФИО5 справка УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда о размере дохода пенсии и ежемесячных выплатах ФИО2, копия справки МСЭ, согласно которой ФИО2 является инвалидом 3 группы бессрочно, а также копии свидетельств о рождении детей ФИО3, не являются достаточными основаниями для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины, поскольку не подтверждают размер доходов и расходов истцов и не являются достаточным доказательством тяжелого материального положения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать представителю истцов по доверенности ФИО5 в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, представителю истцов по доверенности ФИО5 следует отказать в удовлетворении ходатайства о частичной отсрочке уплаты государственной пошлины, подлежащей оплате при подаче искового заявления.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю.

Поскольку истцы до 23 сентября 2017 года не выполнили указания судьи, изложенные в определении, а именно: не указали цену иска, не уплатили государственную пошлину в размере, установленном законодательством, их исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░3, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9-476/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Крючков П. Н.
Крючков Н. Ф.
Ответчики
Администрация Волгограда
Другие
Нотариус Ч. Л. П.
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгоград
Судья
Дудников Артур Андреевич
Дело на сайте суда
trac.vol.sudrf.ru
06.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2017Передача материалов судье
07.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2017Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
25.09.2017Дело передано в экспедицию
25.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее